00:10:00
問題已解決
主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效，擔保人有過錯的，承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的三分之一，，，這句話怎么理解，與二分之一怎么區別？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，是這樣的，就是說，如果是本身這個合同錯了，導致我們擔保無效，如果是因為擔保人的原因，他這個債務比例，不超過總額的三分之一
2023 08/11 10:17
84784951 
2023 08/11 10:22
什么情況下是二分之一
小鎖老師 
2023 08/11 10:25
主合同有效，擔保合同無效，擔保人有錯
84784951
2023 08/11 10:30
意思是合同錯了，擔保也無效，過錯方（三方都有問題）
的擔保人承擔三分之一；債權人與擔保人都有錯，（兩方的過錯）擔保人承擔二分之一。這樣理解沒問題吧
小鎖老師
2023 08/11 10:32
嗯對，這個是沒問題的了
84784951
2023 08/11 10:33
謝謝，一直兩方和三方問題沒開明白，謝謝老師的解答
小鎖老師
2023 08/11 10:39
沒事的哈，理解了就好
閱讀 364
描述你的問題，直接向老師提問
63
意見反饋
