00:10:00
問題已解決
既然是受欺詐而為的民事法律行為，如果存在善意第三人，那不能撤銷啊，是不是跟圖片的文字相沖突
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好? 比如說 如果第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。可撤銷合同被撤銷后，產(chǎn)生了和無效合同相同的法律后果，受害人完全可以根據(jù)真實情況決定是否撤銷合同，在某些情況下，受害人所遭受的損失微小，而對方履行合同是自己所期待的，因而愿意讓合同繼續(xù)履行，來保護自己的既得利益
2023 06/26 11:10
84784961 
2023 06/26 14:07
我的意思是，比如a欺詐b接受票據(jù)，然后b再把票據(jù)轉(zhuǎn)讓給善意第三人c，那b后面起訴a，行使撤銷權(quán)要求撤銷該票據(jù)的轉(zhuǎn)讓，但是不是說不能對抗善意第三人嗎，那那張票據(jù)還能不能轉(zhuǎn)回給b
meizi老師 
2023 06/26 14:08
你好； 正常是比如如果前手是因為欺詐等取得票據(jù)的，那么要看后手是怎么取得票據(jù)的，如果后手是善意的第三人并且支付合理的對價，那么后手則享有票據(jù)權(quán)利。??
閱讀 337
描述你的問題，直接向老師提問
11065
意見反饋
