問題已解決
銀行對賬單借貸方方向跟實際相反,是因為企業所站角度跟銀行不同我明白,比如企業增加銀行存款寫在借方,對銀行來說就是存款減少寫在貸方這我也明白,但我不明白的是,企業支出銀行存款給其他企業,站在銀行角度對銀行來說也沒有代表銀行存款增加呀,寫在借方發生額不就代表對銀行來說銀行存款增加了嗎,明明企業支出銀行存款,站在銀行角度也是存款減少了


您好,您能進一步給我細說下您的問題么?有點沒有搞懂,在銀行角度,存款增加是負責增加,銀行存款相對于銀行是負債的,您可以再給我細說下您那有理解不通
2023 06/19 23:05

84784980 

2023 06/19 23:16
存款增加對銀行是負債這點我懂,但企業的支出導致存款減少為什么對銀行來說是收入呢?因為企業支出存款給其他企業,在銀行對賬單是借方發生額的,不就代表站在銀行角度是收入了嗎?明明企業支出銀行存款,站在銀行角度也是存款減少了呀,應該也是支出才對,不應該是借方發生額的收入呀
1i-偏愛經濟法和稅法老師 

2023 06/19 23:29
您好,銀行支出現金不是收入的,也不是支出,并不涉及損益,而應當只是單純的資產變動

84784980 

2023 06/19 23:44
既然對銀行來說不是收入,那企業的存款支出,為什么在銀行對賬單上是以借方發生額表示呢?在銀行對賬單上以借方發生額表示,不就是代表對銀行來說是收入嗎?
1i-偏愛經濟法和稅法老師 

2023 06/19 23:51
銀行對賬單,站在銀行的角度借方,存款減少表示的是,負債減少的
