(1)運用的審計程序： 1.了解ABC公司的材料采用計劃成本核算的情況； 2.審閱基本生產車間生產成本、原材料和材料成本差異等明細賬，發現甲材料12月初材料成本差異賬戶為借方余額8340元； 3.審查庫存原材料計劃成本、購入甲材料的實際成本以及發出甲材料的計劃成本； 4.審查結轉耗用材料的實際成本； 5.分析可能存在的錯報或漏報情況。 (2)我不同意ABC公司的會計處理。理由如下： 1.在12月初，甲材料成本差異賬戶存在借方余額，這表明實際成本高于計劃成本。然而，在12月份購入甲材料的實際成本為2455000元，計劃成本為2500000元，這意味著實際成本低于計劃成本。這種不一致可能導致財務報表使用者對ABC公司的經營狀況產生誤解。 2.在12月份發出甲材料的計劃成本為960000元，其中生產車間生產產品領用920000元，生產車間一般耗用領用12000元，行政管理部門領用8000元，銷售部門領用20000元；結轉耗用材料的實際成本為931960元。這些數據與原始憑證和庫存記錄之間存在矛盾。例如，生產車間一般耗用領用的金額與實際耗用金額不符。 (3)建議審計調整如下： a.核實甲材料的實際成本和計劃成本是否正確計算。如果實際成本高于計劃成本，需要找出原因并進行調整。 b.核實發出甲材料的計劃成本是否正確計算。檢查各個部門的領用是否合理，確保沒有重復計算或遺漏。 c.核實結轉耗用材料的實際成本是否正確計算。檢查各個部門的耗用是否合理，確保沒有重復計算或遺漏。 d.在審計報告中指出存在的問題，并提出相應的調整建議。