公示對抗是指需要經過公示才對第三人產生對抗效力。

物權轉移跟物權轉移效力是什么關系？麻煩老師大致說下謝謝

比如：公示生效主義 登記生效 不動產所有權：須經依法登記，才能發生效力，未經登記，不發生效力。

公示對抗主義：公示非物權發生變動的要件，未公示不能對抗善意第三人。

老師物權轉移跟公示生效和公式對抗效力是什么關系呢？物權轉移下，如果公示會產生這兩個效力是嗎？可以這么理解嗎？是公式。生效主義和公式對抗主義物權轉移下，如果公式會產生公式生效主義和公司對抗主義可以這么理解嗎？

比如： 公示對抗主義 土地承包經營權：自合同生效時設立。未經登記，不得對抗善意第三人。

物權轉移是個動詞。 物權轉移的 效力 才是判斷 物權自法律行為生效時發生效力。 比如： 動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但是法律另有規定的除外。 船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。

船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。 這個也是 公示對抗。

物權轉移是必須要經登記嗎？還是只要符合法律上的物權轉移？法定物權轉移規定即可，還是也不需要符合法定物權轉移規定？在麻煩老師下

物權轉移不一定要登記了，有些物權轉移是不用登記的，比如說剛才說的那種船舶、航空器、飛機這種大型的東西。 所以可以不登記，但是不登記就不能對抗善意第三人。 所以叫做對抗

這是關于 這種 特殊 物權的變動以登記作為對抗要件的規定。

剛剛說的，船舶、飛行器，該類物權變動不采用登記生效主義，該類物權變動并不是在登記時發生效力，其所有權轉移一般在交付時發生效力，但在未進行登記之前，雖然在當事人之間已發生效力，但當事人不得對抗善意第三人主張物權變動的效力。

還是只要符合法律上的物權轉移？法定物權轉移規定即可，還是也不需要符合法定物權轉移規定？ 答：要符合法律上物權轉移規定。

有的是登記，有的是交付生效。

登記 和 交付 都是符合法律上的物權轉移。 但是不登記不得對抗善意第三人。