00:10:00
問題已解決
動產(chǎn)抵押未經(jīng)登記不得對抗善意第三人，那么也就是登記的可以對抗善意第三人。第三人善意取得抵押財產(chǎn)的，可以阻斷抵押權(quán)的追及效力。請問老師這兩句話矛盾嗎？怎么理解？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答同學，你好！
這句話意思是未經(jīng)登記的抵押權(quán)，也不得對抗善意取得抵押財產(chǎn)的第三人
2022 08/02 23:25
閱讀 1506 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1506
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
抵押權(quán)設(shè)立，動產(chǎn)自抵押合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人，這里的登記，登記的是什么
210 -
抵押的動產(chǎn)賣給善意第三人，如果改動產(chǎn)已登記是不是抵押權(quán)人可以要回來，如果沒有登記不能對抗善意第三人
410
-
第三人善意取得抵押財產(chǎn)的，可以阻斷抵押權(quán)的追及效力，這句話怎么理解？
491
-
老師，地役權(quán)未經(jīng)登記不得對抗善意第三人，那登記了不也應該是可以對抗善意第三人，怎么就變成了第三人？
566
-
動產(chǎn)設(shè)立抵押后能對抗善意第三人的情形是？
4010
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
