問題已解決
(1)XYZ公司合伙人E在甲公司稅務糾紛的公開審理期間,為其提供有關法庭裁決事項的咨詢,包括提供背景材料和分析稅收問題。 (2)A注冊會計師受邀參加由甲公司贊助舉辦的行業論壇,主辦方在散會后向全體與會者派發本次論壇內容的光盤資料和紀念品。 (3)2020年甲公司聘請XYZ咨詢公司提供設定受益計劃的精算服務,并據此進行了會計處理。A注冊會計師評價了XYZ咨詢公司的勝任能力和專業素質,評價了其工作的恰當性,據此認為可以將其工作結果作為審計證據。 (4)審計項目組向管理層獲取了有關會計估計的書面聲明,內容包括在財務報表中確認或披露的會計估計和未在財務報表中確認或披露的會計估計。 要求:逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。



(1)不違反。在公開審理或仲裁期間,會計師事務所可以為審計客戶提供有關法庭裁決事項的咨詢服務
(2)違反。會計師事務所或審計項目組成員接受審計客戶禮品,將因自身利益、密切關系或外在壓力產生非常嚴重的不利影響
(3)不恰當。注冊會計師未/應評價管理層的專家的客觀性。
(4)恰當。
2022 06/09 20:17
