問題已解決
麻煩老師詳細寫出正確的答案,幸苦了



1.是。涉案熱水器由于拆除了限溫器,失去了超溫保護功能,導致涉案熱水器在溫控器失效時,發生了噴射事故。故可認定,涉案熱水器溫控器失效是導致事故發生的原因之一。
2022 06/09 18:58

余余老師 

2022 06/09 18:59
2.存在缺陷。涉案熱水器由于拆除了限溫器,失去了超溫保護功能,導致涉案熱水器在溫控器失效時,發生了噴射事故。故可認定,涉案熱水器溫控器失效是導致事故發生的原因之一。責任應由生產者承擔,根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十一條:“因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任”第四十三條第一款:“因產品存在缺陷造成損害的,被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償”

余余老師 

2022 06/09 19:04
由被告承擔證明某種事實的存在或不存在,如果其無法證明,則承擔敗訴的后果。美的沒有證據證明其產品不存在缺陷,敗訴。
