就是說23年末調(diào)增公允價值之后23年的費用也要相應(yīng)的增加是嗎？那23年末調(diào)增公允價值和23年初調(diào)增公允價值有什么區(qū)別呢？

確認費用這一塊兒，他們的金額沒有區(qū)別。只是調(diào)整時間的差異。

這一題，我用的就是剛剛哪一題答案的方法做的，結(jié)果沒有答案。因為是第一年年末改的有利修改，所以從第一年起就應(yīng)該按修改后的公允價值來計算，結(jié)果算出來是錯的。反而答案上是從第二年才開始按照修改后的公允價值相應(yīng)得增加成本費用。所以這兩題有點互相矛盾了

他是這個樣子的，就是你第一年在確認那個費用的時候，是按照最開始確定的公允價值已經(jīng)做了費用。那么你在第二年發(fā)現(xiàn)那個公允價值變更的時候，你首先是確認兩年累計的費用，再減去第一年確認的，到擠出第二年的。

你聽不懂我在問什么嗎？這個思路你不用解釋，我知道這樣算，我問的是公允價值調(diào)增和條件的區(qū)別

這里的處理思路都是一致的，我沒有明白你非要去確定它們的區(qū)別，他們這里的計算都是一致的，不存在你說的什么區(qū)別。

我問的是年初和年末的有利修改的區(qū)別，這兩題都是年末的有利修改。結(jié)果第一題相應(yīng)得增加了修改當年的費用，而第二題沒有相應(yīng)得增加修改當年的費用，我指的是這個問題

天啦，當然有區(qū)別，你在聽我問的問題嗎，第二年年末就是第三年年初，如果第二年年初和第二年年末一樣的話，那就說明第二年年初和第三年年初一樣，這不合理。我剛剛又寫了一個大題，當年末修改的公允價值，是從剩下的年限里算的，就剛剛那個選擇題不一樣