甲公司與乙公司簽訂買賣合同后,為了支付價款,甲公司簽發了一張以乙公司為收款人的銀行承兌匯票,公司財務經理簽字,并加蓋了公司的合同專用章。承兌人丙銀行的代理人簽字并加蓋了銀行的匯票專用章。乙公司背書轉讓給丁公司后,丁公司在票據到期時向丙銀行請求付款。根據支付結算法律制度的規定,

好的老師

你好同學： 這里丁公司可以向前手，丁可以找丙銀行（雖然被拒，但權利還在），也可以找甲公司（出票人），也可以找前手（乙公司）。 如果因為沒有提示承兌，喪失前手的追索權，還保留了對甲公司的追索權的。

老師這是答案解析

： （1）選項A,B:出票人甲公司的簽章不符合規定,票據無效,丙銀行可以拒絕付款； （2）選項C,D:由于票據無效,丁公司不享有票據權利,不享有對甲公司、乙公司的追索權。 故選B,C,D

你好同學： 同學提供下完整的題目，老師這邊沒有看到選項。老師這邊核對下~ 單獨這樣節選，很難看出來這個題目的考點在哪里。

根據支付結算法律制度的規定,下列表述中,錯誤的有（ ）。 丙銀行可以拒絕付款 丙銀行無權拒絕付款 如果丙銀行拒絕付款,丁公司可以向甲公司行使追索權 如果丙銀行拒絕付款,丁公司可以向乙公司行使追索權 根據支付結算法律制度的規定,下列表述中,錯誤的有（ ）。 丙銀行可以拒絕付款 丙銀行無權拒絕付款 如果丙銀行拒絕付款,丁公司可以向甲公司行使追索權 如果丙銀行拒絕付款,丁公司可以向乙公司行使追索權

好的老師，這是選項

你好同學： 這里是在細節地方給我們挖坑了。對于公司，在票據上的簽章是公章。對于銀行，在票據上的簽章通常是匯票專用章。 如果把簽章這個細節沒注意到，就容易掉到陷阱里。