00:10:00
問題已解決
這兩句有什么區別呢呢，做出實質性變更不是新要約嗎，怎么又是失效的
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，他的意思是做出了實質性變更了，老的邀約就失效了，相當于做出了一個新邀約
2021 12/12 22:08
閱讀 62 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 62
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
根據《民法典》的規定，下列意思表示為有效承諾的是（ ）。
A.受要約人超期發出意思表示，要約人未作表示
B.受要約人作出的意思表示與要約不一致，要約人未作表示
C.受要約人于意思表示到達后撤回，要約人未作表示
D.受要約人修改付款方式，要約人未作表示
正確答案 : C
【知識點】承諾
答案解析 :
（1）選項BD：承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為準。
問題：受要約人修改付款方式，老師不明白選項D為什么會錯，他不是沒有做出非實質性的變更嗎？
420 -
要約要請和要約具體什么區別
522
-
根據《民法典》的規定，下列意思表示為有效承諾的是（ ?。?。
A.受要約人超期發出意思表示，要約人未作表示B.受要約人作出的意思表示與要約不一致，要約人未作表示C.受要約人于意思表示到達后撤回，要約人未作表示D.受要約人修改付款方式，要約人未作表示
正確答案 : C
【知識點】承諾答案解析 : （1）選項A：受要約人超過承諾期限發出承諾，或者在承諾期限內發出承諾，按照通常情形不能及時到達要約人的，為新要約；但是，要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外。（2）選項BD：承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為準。
516
-
老師你好，麻煩幫我看下第43題唄，甲10.12號的話全是附期限的要約吧，那么乙10.19號的回復全是承諾？還是新要約？然后甲收到回復后未做回復又算什么？要約失效？請結合我的問題解答下，謝謝
508
-
下列有關要約、承諾的說法中，正確的有（ ?。?。
A.承諾由受要約人或第三人向要約人作出
B.受要約人對要約的價格作出變更后，原要約失效
C.要約人以確定承諾期限的要約不得撤回
D.撤回承諾的通知與承諾同時到達要約人的，不發生撤回效力
E.撤銷要約的意思表示以非對話方式作出的，應當在受要約人作出承諾之前到達受要約人
正確答案 : B,E
【知識點】要約
問題：A選項錯在哪里呢？
426
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
