00:10:00
問題已解決
老師，這句話怎么理解？不動產抵押權在登記是設立，動產抵押權合同成立就設立了，按圖片這句話，如果要享受優先授嘗，動產抵押權還必須要登記是嗎？不登記及時抵押權設立了，也不允許優先？不知道理解的對不對？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，不動產是登記，動產是交付，登記的優先于未登記的
2021 12/07 13:27
84784979 
2021 12/07 13:28
不對呀！動產抵押權不是合同成立時就設立了嗎？
小鎖老師 
2021 12/07 13:29
合同成立時設立，但未交付，不得對抗善意第三人
閱讀 170
描述你的問題，直接向老師提問
189
意見反饋
