00:10:00
問題已解決
乙與甲約定：借款到期，若甲不能償還借款本息，挖掘機歸乙所有，然后第三問答案又說只能優先受償，這不矛盾嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，不矛盾，債權人可以去處置這個抵押物，但是抵押物的所有權不是直接就屬于債權人了，比如欠款是1000，挖掘機值5000，那債權人賣了這個挖掘機也只能得到1000，剩下的要還給抵押人的
2021 08/30 16:41
閱讀 28 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 28
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
甲向乙貸款，將自己的房屋抵押給乙，甲 、乙在抵押合同中約定：若甲到期不返還借款本息，該房屋所有權歸乙，該約定條款無效？這是錯的，難道是有效條款？
42 -
2、（2013年）甲向乙借款，將自己的房屋抵押給乙，甲、乙在抵押合同中的約定；若甲到期不返還借款本息，該房屋所有權歸乙，該約定條款無效。（ ）
正確
錯誤
請問該約定條款無效是指哪句無效？
334
-
請問14題：乙不是借了10萬嗎？怎么只有5萬優先受償呢？
66
-
老師:甲將一塊老木設定抵押向乙借款，丙看中甲的老木。并將其中共加工成一道木門，使抵押物的價值增加，木門歸甲所有，后甲不能向乙還款，于是將木門變賣后，乙可以優先受償嗎？
354
-
老師，這個判斷題對嗎？里有一句話，該房屋所有權歸乙，這個不是流押條款嗎，不是規定不允許嗎？后邊說的對，乙只能優先受償。老師講一下唄
895
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
