00:10:00
問題已解決
@文靜老師甲公司與乙公司簽訂買賣合同，并在合同中約定了仲裁條款，但未選定仲裁委員會。關于該仲裁條款效力及適用的下列表述中，正確的是()。 A. 當事人可以就仲裁委員會的選擇簽訂補充協議;達不成補充協議的，該仲裁條款無效 B. 該仲裁條款有效;約定的仲裁事項發生爭議時，由合同簽訂地的仲裁委員會審理 C. 該仲裁條款無效 D. 該仲裁條款有效;約定的仲裁事項發生爭議時，由合同履行地的仲裁委員會審理 A 我的答案: A 仲裁協議對仲裁事項或仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議;達不成補充協議的，仲裁協議無效。 仲裁條款無效就是說仲裁協議無效嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學，你好
是的，你的理解正確
2021 08/23 17:25
84785019 
2021 08/24 07:09
一直以為條款說的是某一條法則，協議說的是整體
文靜老師 
2021 08/24 07:31
同學，你好
你原來的理解正確
1.無效合同并不是全部沒有效力。
有三種條款是有效的：
一是，合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;
二是，因合同無效返還由該合同取得的財產;
三是，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。
2.條款無效，不影響合同其他條款效力的，其他部分仍然有效，也就是條款無效不必然導致合同無效。
3.仲裁協議對仲裁事項或仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議;達不成補充協議的，仲裁協議無效，同時除了1中的三種情況條款也無效;本題是買賣合同約定的仲裁條款，不是仲裁協議，這種情況條款無效
閱讀 1208
描述你的問題，直接向老師提問
283
意見反饋
