這個圖片你看不到嗎

這個圖片的解釋太抽象，題目我覺得是對的說法

您舉個例子推翻他的說法

同學您好，下面的解釋對四個定義說的非常清楚，間接投資，說白了就是您不是直接投資給企業，而是通過銀行，比如您錢存銀行，然后銀行再給需要資金的企業發放貸款，那您與籌資者之間就是間接籌資的關系，而不是直接投資。 直接投資，比如您看好一家企業，發展前景好，那您就投資它，那也就是企業直接與資金供應者建立的關系，這是屬于直接籌資。

不是的，比如我是籌資者去發行股票，是直接籌資。買他家股票的是間接投資。

你對比一下這兩個圖

您是籌資者，發行股票是直接籌資， 買其企業的股票的對方是屬于間接投資，這只是投資股票的時候是這樣的

老師，我覺得你解釋銀行存款那個例子有些牽強，間接投資有股票債券基金，沒有銀行存款，老師能不能再舉個例子

根據題目的解析，借助于銀行的也是屬于間接籌資的，既然有這個反例，那就可以說明

但是不屬于間接投資的定義

銀行借款是屬于間接籌資的

我知道它屬于間接籌資，但是不屬于間接投資。不是對應關系，無法解釋對于籌資者是間接籌資，投資者是間接投資

上面銀行存款的解釋就是