在《買賣合同司法解釋三全文》解釋出臺(tái)以前，比較流行的解釋是此種情況屬于效力待定，也就是說權(quán)利人追認(rèn)該合同有效，沒有追認(rèn)或者沒有取得處分權(quán)，該合同無效。 該說法的錯(cuò)誤之處在于混淆了法律上的負(fù)擔(dān)行為和處分行為。 負(fù)擔(dān)行為是指發(fā)生債法上給付義務(wù)的法律行為，表現(xiàn)為合同行為； 處分行為是指直接使權(quán)力發(fā)生變更的行為，分為物權(quán)行為和準(zhǔn)物權(quán)行為。