那為什么沒(méi)有合同的還要×20％呢

題目中說(shuō)的是丙產(chǎn)品銷(xiāo)售中有固定銷(xiāo)售合同的占80%，也就意味著沒(méi)有合同的占20% 因此，沒(méi)有合同的要*20%，有合同的要*80%

那丙產(chǎn)品的成本就確認(rèn)為把有合同的成本?沒(méi)有合同的成本這樣？

不是的，是兩條線(xiàn)，也就是說(shuō)有合同的是一條線(xiàn)，沒(méi)有合同的是一條線(xiàn)，都需要計(jì)算一下可變現(xiàn)凈值，看看沒(méi)有沒(méi)減值，不能合并計(jì)算的。 本題中 有合同的可變現(xiàn)凈值=1200（題目中已說(shuō)合同價(jià)格總額為1200萬(wàn)元）-55*80%（這個(gè)是預(yù)計(jì)為銷(xiāo)售而發(fā)生的稅費(fèi)中的80%是有合同的）=1156 有合同的成本=（1000+300）*80%——題目中說(shuō)了年末庫(kù)存乙原材料為1000萬(wàn)元，全部用于生產(chǎn)丙產(chǎn)品，也就是一開(kāi)始的總成本是1000萬(wàn)元，但是如果將丙產(chǎn)品加工完成還需要發(fā)生300萬(wàn)元的費(fèi)用，需要加上。也就是說(shuō)加工完成丙產(chǎn)品需要1300萬(wàn)元。有合同的是80%，因此1300*80%=1040萬(wàn)元 成本1040萬(wàn)元 VS 可變現(xiàn)凈值1156萬(wàn)元，很明顯成本低，則沒(méi)有發(fā)生減值，那成本孰低原則，還是用1040萬(wàn)元是丙產(chǎn)品有合同這部分的成本。

無(wú)合同的采用的也是同一個(gè)道理，只是采用的是市價(jià)，因?yàn)檫@部分沒(méi)有簽訂合同，只能用市價(jià)，其他的原理和上面分析的是同一個(gè)道理。 記得給老師5分好評(píng)哈