老師，我怎么覺得應(yīng)該是這樣呢： 同一控制下的企業(yè)合并， 外購（被合并方是原企業(yè)集團購買的）：長期股權(quán)投資的初始投資成本=被合并方相對于最終控制方而言的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的賬面價值的份額+最終控制方收購被合并方形成的商譽 內(nèi)生：長期股權(quán)投資的初始投資成本=被合并方相對于最終控制方而言的凈資產(chǎn)的賬面價值的份額 則被合并方相對于最終控制方而言的凈資產(chǎn)的賬面價值=子公司按購買日公允價值持續(xù)計算的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)賬面價值?商譽 =購買日子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值+子公司調(diào)整后的凈利潤-子公司分配的現(xiàn)金股利（不考慮：提取盈余公積，因其所有者權(quán)益不變）±子公司其他綜合收益、其他權(quán)益變動）?商譽

老師，我怎么覺得應(yīng)該是這樣呢： 同一控制下的企業(yè)合并， 外購（被合并方是原企業(yè)集團購買的）：長期股權(quán)投資的初始投資成本=被合并方相對于最終控制方而言的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的賬面價值的份額+最終控制方收購被合并方形成的商譽 內(nèi)生：長期股權(quán)投資的初始投資成本=被合并方相對于最終控制方而言的凈資產(chǎn)的賬面價值的份額 則被合并方相對于最終控制方而言的凈資產(chǎn)的賬面價值=子公司按購買日公允價值持續(xù)計算的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)賬面價值?商譽 =購買日子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值+子公司調(diào)整后的凈利潤-子公司分配的現(xiàn)金股利（不考慮：提取盈余公積，因其所有者權(quán)益不變）±子公司其他綜合收益、其他權(quán)益變動）?商譽

老師，我怎么覺得應(yīng)該是這樣呢： 同一控制下的企業(yè)合并， 外購（被合并方是原企業(yè)集團購買的）：長期股權(quán)投資的初始投資成本=被合并方相對于最終控制方而言的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的賬面價值的份額 最終控制方收購被合并方形成的商譽---是的，但是此時被合并方相對于最終控制方而言的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的賬面價值的份額，等于子公司按購買日公允價值持續(xù)計算的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)賬面價值份額 內(nèi)生：長期股權(quán)投資的初始投資成本=被合并方相對于最終控制方而言的凈資產(chǎn)的賬面價值的份額--------------------是的 則被合并方相對于最終控制方而言的凈資產(chǎn)的賬面價值=子公司按購買日公允價值持續(xù)計算的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)賬面價值?商譽 =購買日子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值 子公司調(diào)整后的凈利潤-子公司分配的現(xiàn)金股利（不考慮：提取盈余公積，因其所有者權(quán)益不變）±子公司其他綜合收益、其他權(quán)益變動）?商譽

好的，非常感謝，還有商譽我始終想不明白的問題想咨詢您，我覺得您講的比較清楚。 1.同控下不產(chǎn)生新的商譽，所以個報和合并報表無論何時都不確認(rèn)商譽，只存在繼承商譽 2.非同控下只有合并報表的初始計量確認(rèn)商譽，個別報表一直致終不確認(rèn)商譽 3.非合并下，只有個別報表，沒有合并報表，而個別報表只在后續(xù)計量是確認(rèn)商譽 請問我這三個理解對嗎，如果不對能否仔細(xì)說一下原因

還有想問一些，吸收合并是在個報上確認(rèn)商譽，那新設(shè)合并和吸收合并一樣嗎

好的，非常感謝，還有商譽我始終想不明白的問題想咨詢您，我覺得您講的比較清楚。 1.同控下不產(chǎn)生新的商譽，所以個報和合并報表無論何時都不確認(rèn)商譽，只存在繼承商譽--是的，注意是同一控制不產(chǎn)生新的商譽，原來有非同一控制的外購的商譽，要繼承確認(rèn)的 2.非同控下只有合并報表的初始計量確認(rèn)商譽，個別報表一直致終不確認(rèn)商譽--控股合并是在合并報表確認(rèn)商譽，個別報表不確認(rèn)，吸收合并是在個別報表確認(rèn)商譽，不涉及合并報表。 3.非合并下，只有個別報表，沒有合并報表，而個別報表只在后續(xù)計量是確認(rèn)商譽--不是企業(yè)合并，不確認(rèn)商譽的。只有企業(yè)合并確認(rèn)商譽。 請問我這三個理解對嗎，如果不對能否仔細(xì)說一下原因 還有想問一些，吸收合并是在個報上確認(rèn)商譽，那新設(shè)合并和吸收合并一樣嗎新設(shè)合并，-一樣，都是在個別報表確認(rèn)的。

同控下繼承的這部分商譽是直接計入初始投資成本，還會在合并報表或者個別報表單獨列示嗎，如果不單獨列示，是不是其實也是沒有確認(rèn)商譽，只是作為初始投資成本的一部分？和非合并方式下，調(diào)增初始投資成本時形成的商譽一樣

同控下繼承的這部分商譽是直接計入初始投資成本，還會在合并報表或者個別報表單獨列示嗎，如果不單獨列示，是不是其實也是沒有確認(rèn)商譽，只是作為初始投資成本的一部分？--考試通常都是控股合并，同一控制，繼承的商譽計入長投初始投資成本（個別報表），在合并報表抵銷分錄中會體現(xiàn)商譽，也就是抵銷長投和所有者權(quán)益的分錄會體現(xiàn)商譽。 和非合并方式下，調(diào)增初始投資成本時形成的商譽一樣---非企業(yè)合并，根本不確認(rèn)商譽，初始投資成本大于享有份額，無需單獨考慮的，初始投資成本小于份額，確認(rèn)營業(yè)外收入。 商譽只在企業(yè)合并才會有的。

1.同控，初始計量付出多少計入長投成本，合并報表是要在底稿上把母公司長投和個表上所有者權(quán)益抵消嗎？會形成商譽和營業(yè)外收入？還是別的？那同控的合并報表中會單獨列示商譽嗎 2、非同控合并報表底稿上也要做抵消分錄，為什么會在報表里單獨列示？ 3.不是說同控其實也不產(chǎn)生新的商譽嗎，那為什么還要抵消呢？為什么不像非合并一樣？ 麻煩了