能舉個具體例子嗎？理解不了

控制缺陷的評價 　　A注冊會計師執行甲公司的內部控制審計，財務報表整體重要性確定為2000萬元，實際執行的重要性水平為1000萬元。在對付款授權進行控制測試時，其中一項程序是檢查付款發票是否有適當的審批且有相關的文件對其進行支持這一關鍵控制，這項控制活動與1600萬元的發票交易相關，選擇25筆付款并測試他們是否經過了適當的審批，理想狀態下應沒有異常。但測試結果表明有1筆付款(與維護和維修費用相關)未經過授權。 　　步驟一(A)：發現的缺陷是否與一個或多個財務報表認定直接相關? 　　由于該缺陷涉及支出，直接影響財務報表認定。 　　步驟二(P)：該項缺陷是否可能不能防止或發現財務報表錯報? 　　是，付款沒有得到審批，有可能導致錯報。 　　步驟三(E)：該項缺項可能導致財務報表潛在錯報金額的大小? 　　涉及支出問題的總金額是1600萬元，大于1000萬元的實際執行的重要性水平。 　　步驟四(C)：是否存在補償性控制，并有效運行，足以防止或發現財務報表重大錯報? 　　經了解和測試，維修與維護服務環節存在補償性控制，已測試其運行有效。 　　步驟五：該缺陷的重要程度是否足以引起負責監督企業財務報告的相關人員的關注? 　　否。 　　因此，該缺陷為一般缺陷。