00:10:00
問題已解決
針對特別風險，為啥只做實質性程序和細節測試，不做控制測試，可行？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好 是的 因為特別風險，控制測試已經不起作用了。
2020 09/06 11:40
84785016 
2020 09/06 11:42
怎么不起作用了？沒理解
答疑蘇老師 
2020 09/06 11:44
你好 就是已經是特別風險了，說明控制系統是存在缺陷的。
閱讀 13 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 13
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
特別風險，為什么還有控制測試和實質性分析程序？特別風險不是需要有細節測試嗎？
11132 -
你好老師，審計中，針對特別風險，如果控制測試有效，什么情況是分析程序比細節測試能獲取充分適當的審計證據（不做細節測試）？（與高度自動化下控制測試比實質性程序有效是相關的嗎？）
667
-
老師好，2019年的這道**，B選項感覺說法沒有問題。因為沒有恰當的控制，所以控制測試不可行。所以，無論我選擇實質性分析程序+細節測試，還是僅實施細節測試，我都是做了細節測試的。
如果說法為，只能實施細節測試的話，我覺得才是錯誤的。
447
-
老師，怎么區別實質性程序、控制測試與細節測試
429
-
老師，選項D中，看表格是對的呀，特別風險中控制測試和實質性程序也可行呀
444
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
