00:10:00
問題已解決
老師，您好，這兩個題，第44題，甲受脅迫開的票，不應該是票據無效么，為什么丁享有票據權利，第61題，丁公司是正常背書得到的票，為什么不享有票據權利呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
44，丙丁對威脅這個事情 ，不知情，所以是享有票據權利的
61，票據上的章錯了，這屬于絕對事項，票據無效，導致不享有票據權利
2020 07/23 11:19
閱讀 661 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 661
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
丁的前手丙不享有票據權利,丁卻有票據權利，是不是可以理解為有錢財付出了，就有權利了？不是很理解。
222 -
甲受乙脅迫開出一張以甲為付款人,以乙為收款人的匯票,之后乙將該匯票贈與丙,丙又將該匯票背書轉讓與丁,以支付貨款。丙、丁對乙脅迫甲取得票據一事毫不知情。下列說法中,正確的有（ ）
a.甲有權請求丁返還匯票
B.乙不享有該匯票的票據權利
C.丙不享有該匯票的票據權利
D.丁不享有該匯票的票據權利
這個題丁向甲提示付款，甲的話不就是白白支付給丁錢款嗎，這樣豈不是很虧，不是自愿開的，也要自己承擔嗎
2184
-
解析說丁享有100%的票據權利，答案d上說丁沒有票據權利，為什么又不選d
34
-
丙和丁享有票據權利嗎
他們都是善意第三人
但是記得老師講過，票據權利不得優于前手
乙沒有票據權利
57
-
學堂題目：甲受乙脅迫開出一張以甲為付款人，以乙未收款人的匯票。之后將該匯票贈予與丙，丙又將該票背書轉讓與丁，以支付貨款。丙丁對于乙脅迫甲取得票據一事毫不知情。下列說法正確的答案中沒有一個丁不享有該匯票的權利！個人有些不明白，雖然丁不知情且與丙有對價。但不是說享有權利不能優于前手嗎？丙是受贈的，且乙取得票據本屬于無效。那么不應該丁也不享受該票據權利嗎？
請老師指點點醒我，謝謝
728
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
