問題已解決
甲受乙脅迫開出一張以甲為付款人,以乙為收款人的匯票,之后乙將該匯票贈與丙,丙又將該匯票背書轉讓與丁,以支付貨款。丙、丁對乙脅迫甲取得票據一事毫不知情。下列說法中,正確的有( ) a.甲有權請求丁返還匯票 B.乙不享有該匯票的票據權利 C.丙不享有該匯票的票據權利 D.丁不享有該匯票的票據權利 這個題丁向甲提示付款,甲的話不就是白白支付給丁錢款嗎,這樣豈不是很虧,不是自愿開的,也要自己承擔嗎



(1)選項B:因欺詐、偷盜、脅迫、惡意或重大過失而取得票據的,乙不得享有票據權利;(2)選項C:因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據的,票據權利不得優于其前手。丙的前手乙不享有票據權利,丙也不享有票據權利;(3)選項AD:凡是善意的、已付對價的正當持票人可以向任何票據債務人請求付款,不受其前手權利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。丁屬于善意的、已付對價的正當持票人,丁享有100%的票據權利,甲無權請求丁返還票據。
2020 03/23 18:14

84785022 

2020 03/23 18:24
謝謝老師,答案我知道了,就是想問一下這樣甲不是吃虧了嗎,他沒有獲得任何對價啊,票據是被脅迫非本人意愿簽發的,他吃虧了能怎么辦

樸老師 

2020 03/23 18:38
這個可以起訴,其他的沒有辦法

84785022 

2020 03/23 18:45
好的,謝謝老師

樸老師 

2020 03/23 18:55
不用客氣,滿意請給五星好評,謝謝
