00:10:00
問題已解決
老師，為什么分離型附認股權證債券的稅前資本成本小于普通債券的稅前資本成本籌資方案就不合理？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
附認股權證債券屬于混合籌資工具
所以它必須大于普通債券的資本成本，小于股權的資本成本
如果比債券的資本成本還要小，投資者就不會買了
2020 07/21 16:16
閱讀 2668 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 2668
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師，站在公司籌資角度不是成本越低越好嗎？為什么附認股權證債權的稅前資本成本低于普通債券的就不合理呢？
137 -
附認股權證的債券 資本成本應該介于債務市場利率和稅前普通股資本成本之間。
所以資本成本的大小關系是：純債＜附認股權證的債券＜稅前普通股。
但是客觀題選項 ：附認股權證的債券 可以吸引投資者購買票面利率低于市場利率的長期債。
這句話的意思看起來是：附認股權證的債券＜純債＜稅前普通股? 是錯在這個題干的意思不是‘資本成本’、還是錯在哪？
279
-
哪位老師能給我解答一下這個知識點，不是說附認股權證債券的籌資成本比普通債券的籌資成本低嗎，這題(3)問解得附認股權證債券籌資成本7.9％，普通債券籌資成本8％，是小于普通債券籌資成本，為什么不合理呢
285
-
附認股權證證債券計算得出的稅前資本成本小于市場利率，為什么發行不可行？
467
-
附認股權證的債券 資本成本應該介于債務市場利率和稅前普通股資本成本之間。所以資本成本的大小關系是：純債＜附認股權證的債券＜稅前普通股。
但是客觀題選項又說附認股權證的債券 可以吸引投資者購買票面利率低于市場利率的長期債。所以‘資本成本’的大小關系是：附認股權證的債券＜純債＜稅前普通股。我這個理解不對吧?是錯在這個題干的意思不是‘資本成本’、還是錯在哪？
274
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
