00:10:00
問題已解決
13周歲的小李贈送同班同學一頂50元的棒球帽的法律行為有效嗎？贈送一臺一萬元的電腦呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好同學
小李贈送同班同學一頂50元的棒球帽的法律行為--有效
贈送一臺一萬元的電腦--無效
他是限制行為人，在他年紀合適的情況下是可以的
2020 04/06 15:22
閱讀 1165 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1165
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
4、王某13周歲生日時，爺爺送其價值1萬元的電腦一臺，奶奶送其價值50元的棒球帽一頂。同年某天，王某未事先征得法定代理人的同意，將其電腦與棒球帽分別贈送給同班同學。下列關于王某行為效力的表述中，正確的是（ ）。
1.贈送棒球帽的行為效力待定
2.受贈棒球帽的行為有效
3.贈送電腦的行為無效
4.受贈電腦的行為效力待定
本題考核民事法律行為的效力。限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。本題中，王某的受贈行為均有效，而贈送給同學1萬元電腦的行為，因與其年齡不相適應，因此效力待定。贈送給同學價值50元棒球帽的行為，因與其年齡相適應，因此行為有效。
4不是效力待定嘛，怎么錯呢？
144 -
D選項改成贈送電腦行為屬效力待定就正確了嗎，贈送和受贈是此方和彼方，彼方受贈屬純獲利，為有效法律行為，可以這么理解嗎？
533
-
無民事行為能力送電腦給同學和限制能力送電腦給同學，贈送分別有效嗎
341
-
老師，這是中級會計職稱 經濟法第一章-總論的內容，都是贈送，請問為什么棒球帽有效，而電腦就是待定？僅僅是因為電腦貴嗎
387
-
D選項改成贈送電腦行為屬效力待定就正確了嗎，贈送和受贈是此方和彼方，彼方受贈屬純獲利，為有效法律行為，可以這么理解嗎？
你好，可以把問題完整的列出來嗎，包括圖片，公式，**目等 如果我無法回答，其他老師也可以看到的
513
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
