沒有投資的話，那股權轉讓就是30以后，你新股東投資50。

老師增資還會涉及股權轉讓嗎？原先注冊資本300萬，增資增到350萬，增資了50萬，增資的這50萬是新股東認繳，這個也算股權轉讓嗎

對呀，當之前是一個股東100%，現在他不是一個股東，兩個股東呀，兩個股東合計起起來才是100%。

原先的股東認繳300萬，增資后原股東也是300萬，這樣也涉及到股權轉讓？

涉及 他之前是100%，現在是300÷350

老師方便確定一下你的答案嗎，我了解到的情況是不涉及股權變更

怎么不涉及？你之前的股東投資是300萬，然后你的注冊資本是350萬，他哪里不涉及了？你在哪里了解的

股權比例怎么計算，你先說一下，你不會的話，你問一下，你在哪里了解的，你問一下他。

問的市場監督管理局

股權比例怎么計算？

額，，300÷350，，，，增資50，這部分是由新股東認繳，是不是就沒有涉及到與原股東的交易呢？原股東只是股權比例被稀釋了，，老師您接了這個問題，麻煩您幫忙也求證一下，也是出于負責任的態度考慮，同時也看是不是我電話咨詢市場監督管理局的時候理解錯了，麻煩了幫忙求證一下，謝謝

有 原股東100% 現在到了86% 股權比例有變化，需要股權轉讓。

老師你要不要求證一下啊，我問幾個人又問了市場監督管理局都說不涉及股權轉讓，你的回答讓我不知道是你的錯了還是他們錯了？引進新股東可以有兩個方式但不限于兩個，其中一個是股權轉讓，一個方式是增資擴股

那新的股東涉及到股權嘛，他有股權嗎。

哎呦，你真的可以去求證一下，你也許沒有錯，但不是從一開始就在那里急，求證一下共同進步。股權轉讓，資金的往來是在股東之間的，增資擴股，新股東的投資款是直接投到公司的

求證一下不是說質疑你，我現在再打電話過去市場監督管理局還是這樣回答，你是否方便幫忙咨詢一下市場監督管理局，看是不是我理解錯了

我知道你說的這個增資擴股是企業增加注冊資本，引入新的股東投入資金，原股東的股權并未發生轉讓，新股東沒有股權 你們是不給他股權的嗎 如果沒有股權的情況下通常不能參與分紅? 實際操作中一般不會這樣的啊

新股東有股權啊，50萬

有股權屬于股權轉讓 原股東退出或減少其在公司的股權份額，新股東獲得相應的股權 這樣不就涉及到轉讓了？ 那怎么還不涉及 他兩個的對比 增資擴股主要是為了增加企業的資金實力，擴大經營規模 股權轉讓更多是股東基于自身的意愿和利益考量進行的股權處置行為

增資擴股，要是增資部分也是由原股東認繳，那就涉及股權轉讓，現在增資部分是新股東認繳，就沒有涉及股權轉讓。這是我的理解

增資擴股，要是增資部分也是由原股東認繳，再轉讓給新股東，那就涉及股權轉讓，現在增資部分是新股東認繳，就沒有涉及股權轉讓。這是我的理解

不對 增資擴股是企業通過增加注冊資本，引入新的股東或原股東增加投資的行為。在這個過程中，新增的資本由新股東投入或原股東追加，公司的注冊資本增加，但原股東的股權比例可能會被稀釋，原股東的股權并未發生轉讓 股權轉讓則是原股東將其持有的股權部分或全部轉讓給新的股東，原股東退出或減少其在公司的股權份額，新股東獲得相應的股權