歷年期貨從業資格試題《期貨法律法規》科目14

下載正保會計網校APP 訂閱最新報考消息

來源: 正保會計網校論壇編輯： 2014/05/04 15:03:40　字體：大小

選課中心

多樣班次滿足需求

選課中心

資料專區

干貨資料助力備考

資料專區

報考指南

報考條件一鍵了解

報考指南

四、不定項選擇題（本題共10個小題，每題2分，共20分。在每題給出的4個選項中，有1個或者1個以上的選項符合題目要求，請將符合題目要求選項代碼填人括號內）

（一）

李某發現近段時間期貨交易行情很好，于是找到其在某期貨公司（非國有）工作的朋友王某，給其5萬元錢的“勞務費”，讓他幫忙尋找點“有用信息”，王某利用其職務上的便利，多次非法向李某提供內幕信息，李某從中獲利10萬余元。另外，據調查，王某還曾經于2007年5月份幫助某走私集團順利通過期貨交易將走私所得轉移出去，并從中獲得20萬元好處費。根據該案例，回答以下題目：

161.李某向王某提供勞務費的行為構成（）。

A.行賄罪

B.操縱期貨交易價格罪

C.侵犯商業秘密罪

D.對公司、企業人員行賄罪

162.王某幫助某走私集團通過期貨交易轉移走私款的行為屬于（）。

A.洗錢罪

B.走私罪

C.受賄罪

D.職務侵占罪

163.本案中，王某向李某提供內幕信息并獲取“勞務費”的行為可能觸犯以下（）罪名。

A.泄露內幕信息罪

B.受賄罪

C.操縱期貨交易價格罪

D.公司企業人員受賄罪

164.對于王某的行為，中國證監會應當采取（）措施。

A.沒收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款

B.沒有違法所得或者違法所得不滿10萬元的，處10萬元以上50萬元以下的罰款

C.撤銷其期貨從業人員資格

D.給予刑事制裁

165.如果王某被依法追究刑事責任，法院很可能判處王某（）罪。

A.泄露內幕信息罪

B.受賄罪

C.操縱期貨交易價格罪

D.公司企業人員受賄罪

161.「答案」D

「解析」王某是非國有期貨公司的工作人員，不具有國家工作人員的身份，因此不構成行賄罪，而構成對公司、企業人員行賄罪。李某獲得的“有用信息”屬于期貨交易的內幕信息，不屬于商業秘密，因此也不構成侵犯商業秘密罪。

162.「答案」A

「解析」王某主觀上不具有走私的故意，不構成走私罪；王某不具有國家工作人員身份，不構成受賄罪；王某并沒有利用職權將本單位公款據為己有，不構成職務侵占罪。

163.「答案」AD

「解析」王某不具有國家工作人員身份，不能構成受賄罪；王某只是對外泄露內幕信息，并沒有法律規定的操縱期貨交易價格的行為，不構成操縱期貨市場價格罪。

164.「答案」AB

「解析」根據《期貨交易管理條例》第七十三條的規定，期貨交易內幕信息的知情人或者非法獲取期貨交易內幕信息的人，在對期貨交易價格有重大影響的信息尚未公開前，利用內幕信息從事期貨交易，或者向他人泄露內幕信息，使他人利用內幕信息進行期貨交易的，沒收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不滿10萬元的，處10萬元以上50萬元以下的罰款。

165.「答案」D

「解析」本案中王某不具有國家工作人員身份，其收受“勞務費”的行為不構成受賄罪，而是公司企業人員受賄罪；王某泄露內幕信息的行為觸犯了泄露內幕信息罪，但是由于收受賄賂的行為和泄露內幕信息的行為之間具有牽連關系，屬于牽連犯，根據牽連犯從一重的處斷原則，應按照公司企業人員受賄罪一罪處罰。