由于我國各個行政經濟領域在計劃經濟時代各自為政，都執行自己部門的規章和定義，一直沒有統一，近來隨著幾部關鍵的法律文件出臺(如會計準則2008、物權法、所得稅法和增值稅法等)。才逐步開始理清了它們的關系。因為它們資料來源比較繁雜和浩大，加上本人近來比較忙，沒有精力仔細節選摘錄。在這里我不再注明，只是精簡說明一下，和大家共同學習討論：

　　“商品”與“貨物”都是經濟活動中的資質，不過在經濟領域和法律領域的表述不同而已。

　　“商品”是會計上的概念，也是引用經濟領域的概念，是為交換而生產（或用于交換）的對他人或社會有用的勞動產品（即商品是用來交換的勞動產品）。

　　“貨物”是稅法上的概念，也是引用法律領域的概念，是指有形動產，包括電力，熱力，氣體在內供出售的物品（見增值稅法）。

　　會計上的“商品”和稅法上的“貨物”共同對應的是“物品”，物品是生產、辦公、生活領域常用的一個概念，在生產領域中，一般指不參加生產過程，,不進入產品實體，而僅在管理、行政、后勤、教育等領域使用的，與生產相關的或有時完全無關的物質實體。它們各自與“物品”組成各自領域的物資概念。

　　即會計上：①物資=商品（交換的產品）+物品（不交換的產品）即凡是不用于交換的產品就是物品。

　　稅法上：②物資=貨物（出售的物品）+物品（自用的物品）即凡是不自用的物品就是貨物。

　　應該注意上面①②表達中式認定邏輯關系。

　　從以上分析可以看出會計上的“商品”和稅法上的“貨物”都是以進入買賣流通中為標志，是個動態的概念，即可以和物品相互轉換。如：企業購買一臺電視機，當自用或者不用于交換時則屬于“物品”；當用于交換或者出售時則屬于“商品”或者“貨物”。當于贈送或捐贈，則會計上稱其是“物品”而稅法上稱其是“貨物”。

　　關于“物品”和“貨物”相互轉換的原則，也可參考《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》的規定：“物品”，指個人以運輸、攜帶等方式進出境的行李物品、郵寄進出境的物品，包括貨幣、金銀等。超出自用、合理數量的，視為“貨物”。

　　那么商品和貨物的區別倒底有哪些呢？

　　會計上的“商品”是一種用來交換的勞動產品，定位于產品（產品的狹義概念：被生產出的物品），產品是“一組將輸入轉化為輸出的相互關聯或相互作用的活動”的結果，即“過程”的結果，就是經濟活動和生產活動“過程”中的一個環節。

　　稅法上的“貨物”是指有形動產，包括電力，熱力，氣體在內供出售的物品。定位于“物品”，物品實質外延要大于產品，在稅法上物品是自己用的資質，貨物是商業性質的資質（完全改變了貨物原來是物品的從屬關系，變成了并列關系）。也就是不管從哪里來資質，只要出售（即產生經濟利益）就是貨物，這是基于稅法為了保護稅基的強制性決定的。

　　因此，我們可以得知：稅法上的“貨物”無論是內涵或是外延都比會計上的“商品”大得多廣得多。