學(xué)術(shù)論文反映著一定時代，一定社會條件下科學(xué)技術(shù)的進(jìn)展和水平，也預(yù)示著未來發(fā)展的趨勢和方向，因而中醫(yī)學(xué)術(shù)論文要具備創(chuàng)新的意義，不斷為知識更新做貢獻(xiàn)，論文所論述的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)專題要有新穎的觀點(diǎn)，有超越前人的獨(dú)特見解，或者比同類研究更加深入，認(rèn)識更加深刻，對已有的理論認(rèn)識提出了新的論證和新的分析，有新的發(fā)現(xiàn)，從而填補(bǔ)了中醫(yī)學(xué)科某方面的空白。

　　論證科學(xué)是中醫(yī)論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的最基本要求。作者應(yīng)具有高尚的職業(yè)道德，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)作風(fēng)和實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，對撰寫的論文主題能進(jìn)行科學(xué)地闡述，闡述要體現(xiàn)思維清晰，邏輯嚴(yán)密，方法科學(xué)，并努力維護(hù)論文的真實(shí)性，準(zhǔn)確性和可重復(fù)性。只經(jīng)得起重復(fù)的方法、步驟，才具有推廣應(yīng)用的價值。經(jīng)不起重復(fù)的成果和結(jié)論，其論證的科學(xué)性是值得懷疑的。

　　現(xiàn)根據(jù)中醫(yī)學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的基本要求將評估指標(biāo)及計(jì)分分級方法列表如下，供評估論文之參考。

　　中醫(yī)論文的評估方法

　　一、計(jì)分評估法

　　計(jì)分評仁法系由評估主管部門設(shè)定的評估指標(biāo)，制定統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)，視論文內(nèi)容聘請中醫(yī)界或本學(xué)科為主的，具有代表性和權(quán)威性的專家、學(xué)者，組成專家評估組，憑借專家淵博的專業(yè)知識，廣闊的學(xué)術(shù)視野，追蹤學(xué)科前沿的敏銳洞察力和判斷力，以及靈敏的學(xué)術(shù)信息，用計(jì)分的方法，對參評的中醫(yī)論文的學(xué)術(shù)水平作出等級計(jì)分評估，以分值的高低作為評定論文等級的客觀依據(jù)。

　　二、效益評估法

　　效益評估法是根據(jù)論文發(fā)表所產(chǎn)生的社會和經(jīng)濟(jì)效益，評估論文質(zhì)量高低的方法。社會效益包括論文發(fā)表后被國內(nèi)外同行專家、學(xué)者引用的次數(shù)，被國內(nèi)外權(quán)威性文摘、數(shù)據(jù)庫收錄的數(shù)量，以及在防治常見病、多發(fā)病、疑難病、地方病中所發(fā)揮的作用。經(jīng)濟(jì)效益包括論文發(fā)表后對指導(dǎo)藥品生產(chǎn)、資源的開發(fā)利用，新藥的研制推廣，疾病的預(yù)防保健等方面所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益。

　　三、檢驗(yàn)評估法

　　檢驗(yàn)評估法又稱重復(fù)實(shí)驗(yàn)評估法。這是根據(jù)論文表達(dá)的實(shí)驗(yàn)條件、儀器設(shè)備、試劑、動物等進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn)的評估方法。如為臨床總結(jié)報(bào)告，可在保障安全的條件下，經(jīng)臨床試用進(jìn)行重復(fù)檢驗(yàn)，通過檢驗(yàn)，對論文的科學(xué)性、可靠性及實(shí)用性加以確認(rèn)。能經(jīng)得起檢驗(yàn)的學(xué)術(shù)論文，就是具有學(xué)術(shù)價值的論文。否則即使論文所報(bào)道的方法是先進(jìn)的，但它不具備可重復(fù)性也就失去了實(shí)用性和科學(xué)性，對這樣的論文應(yīng)該提出質(zhì)疑。

　　中醫(yī)學(xué)術(shù)論文計(jì)分評估表

　　評估項(xiàng)目評估等級評  估  標(biāo)  準(zhǔn)評估計(jì)分

　　觀點(diǎn)新穎

　　國際先進(jìn)

　　學(xué)術(shù)觀點(diǎn)或方法屬填補(bǔ)國際空白的新理論、新發(fā)現(xiàn)。

　　10分

　　國內(nèi)先進(jìn)

　　在國際現(xiàn)在研究基礎(chǔ)上提出了居國內(nèi)領(lǐng)先地位的新論點(diǎn)、新方法。

　　5分

　　無先進(jìn)性

　　低水平、重復(fù)他人的研究結(jié)果。

　　0分

　　論證科學(xué)

　　科學(xué)性高論證

　　真實(shí)準(zhǔn)確，經(jīng)得起重復(fù)，對中醫(yī)學(xué)發(fā)展有普遍性意義。

　　10分

　　科學(xué)性較高

　　基本真實(shí)、準(zhǔn)確，指標(biāo)基本可重復(fù)，對中醫(yī)學(xué)發(fā)展有借鑒意義。

　　5分

　　無科學(xué)性

　　論文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性及重復(fù)性值得懷疑。

　　0分

　　內(nèi)容實(shí)用

　　實(shí)用性強(qiáng)

　　被利用收錄次數(shù)較多，對生產(chǎn)、醫(yī)療實(shí)踐等有可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

　　10分

　　實(shí)用性較強(qiáng)

　　曾被引用或收錄，對生產(chǎn)、醫(yī)療實(shí)踐產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益。

　　5分

　　無實(shí)用性

　　無社會經(jīng)濟(jì)效益。

　　0分

　　寫作規(guī)范

　　規(guī)范程度較高

　　論文寫作符合國家標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)規(guī)定。層次分明，概念準(zhǔn)確，語言精煉。

　　10分

　　規(guī)范程度一般

　　論文寫作基本符合國家標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)規(guī)定，表達(dá)清楚，語法正確，文句通順，但不全面規(guī)范。

　　5分

　　規(guī)范程度差

　　論文寫作未執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，層次不清，語句費(fèi)解，標(biāo)點(diǎn)錯漏。

　　0分

　　注：

　　以上4個項(xiàng)目各分3個等級，將每個項(xiàng)目計(jì)分相加得總的積分，積分≥35者為優(yōu)秀論文；積分≥25分者為良好論文；積分≥15者為合格論文；積分＜15者為不合格論文。