一、會計主體假設

　　縱觀企業組織形式的變遷歷史，盡管企業歷經獨資、合資和公司等不同組織形式，以及未來將大量出現的虛擬企業，但我們始終可以把企業看成是投資人（包括債權人）進行投資的一個項目，是投資人投入資產（包括無形資產）以獲取未來報酬的一個工具。不論企業的所有權與經營權是否分離，財務會計的目的就是要向企業投資者反映企業的經營成果和財務狀況及其變動情況，以便投資者了解企業的狀況，判斷投資的回報前景以及進行相關決策。如果財務會計沒有解決向誰報告的問題，財務會計也就喪失了存在的意義。因此，會計主體假設在劃定企業經濟活動內容的邊界的同時，必定假定企業一定要有一個投資者或者資產的委托者，沒有投資者或者資產的委托者的企業，是不配擁有會計主體資格的企業。

　　二、持續經營假設

　　會計主體假設劃定了財務會計的空間維度，持續經營假設則明確了財務會計的時間維度。

　　在虛擬企業中，如果結盟各方沒有共同出資的協議，各個成員企業仍然保持各自獨立的會計主體地位，沒有必要將虛擬企業作為一個會計主體來核算。既然虛擬企業不是一個會計主體，那么也就不存在什么持續經營的問題，當然也就不存在對持續經營假設的沖擊問題了。

　　三、會計分期假設

　　會計分期假設通常與持續經營假設緊密聯系，相輔相成，是對持續經營假設的進一步補充。

　　在互聯網時代，電子聯機實時報告的出現，一方面可以使得企業在任何時點都可以將已發生的經濟交易和事項反映在財務報告上，另一方面可以使得信息使用者不必等到一個傳統意義上的會計期間結束的時候才獲取最近的財務報告，而是可以隨時隨地從互聯網上獲取最新的財務報告。這樣一來，不少人認為會計期間沒有存在的價值，傳統的會計分期假設受到了挑戰。

　　企業是投資人進行投資的一個項目，是投資人獲取投資報酬的一個工具。因此，需要人為地將企業持續的經營活動劃分為若干個相等的期間，以便向投資人反映企業的特定期間內的經營成果和特定時日的財務狀況及其變動情況。由此可見，對會計信息的及時反映只是會計分期的目的之一，會計分期的最主要目的是利潤的分配和計算。除非利潤的分配是實時的，否則會計期間的存在就不應該受到任何質疑。

　　值得一提的是，即便在企業會計信息處理電算化和自動化的情況下，諸多經濟事項的確認和計量仍然需要會計人員的職業判斷和人工干預，電子聯機實時報告對信息的處理并不是真正“實時”的。同時，在注冊會計師尚不具備對企業財務報告“實時”審計的情況下，電子聯機實時報告提供的信息的可靠性尚未得到保證的情況下，電子聯機實時報告的出現尚不具備沖擊會計基本理論的條件。

　　四、貨幣計量假設

　　現在有不少人認為，在知識經濟時代，客戶需求呈現多元化、個性化的特點，企業贏利能力主要取決于高新技術的應用和知識創新能力，通過貨幣反映的企業信息已經滿足不了會計信息使用者的決策要求，信息使用者需要更多諸如人力資源、知識產權、創新能力、客戶滿意程度、產品品牌、市場占有率、經營風險等非貨幣化信息。因此，是否應繼續的把貨幣計量假設作為一項基本會計假設應該受到質疑。

　　由于企業經濟活動中涉及多種不同的計量單位，彼此之間無法進行比較，為了全面反映以增值為目的的企業經濟活動，客觀上需要一種統一的計量單位作為計量尺度。貨幣是目前最有效的會計計量標準，也是保證會計信息的可比性和一致性的手段。以貨幣為計量單位，并不排斥非貨幣信息的補充運用，更不否定非貨幣性會計信息的提供。事實上，會計核算已大量運用各種實物量的輔助信息。貨幣計量假設的準確表述是：貨幣計量為主，非貨幣計量為輔。在目前信息技術的條件下，非貨幣性會計信息的提供已經具備初步條件，問題是應該提供哪些非貨幣性會計信息，應該按什么標準來處理披露非貨幣性會計信息，而這些問題的回答要依賴于會計信息的可靠性與相關性的權衡。