張先生是一名攝影愛(ài)好者，前不久，張先生發(fā)現(xiàn)在沒(méi)有征得本人同意的情況下，他的一幅攝影作品被出版社侵權(quán)使用。得知情況后，張先生向法院起訴并勝訴，獲得了一筆賠償金。但出版社在支付賠償金時(shí)稱代扣了稅金，張先生不明白的是，自己與被告之間不存在轉(zhuǎn)讓版權(quán)或授權(quán)使用的關(guān)系，為什么還要繳稅？

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，單位和個(gè)人提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)和銷售不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，因受讓方違約而從受讓方取得的賠償金收入，應(yīng)并入營(yíng)業(yè)額中征收營(yíng)業(yè)稅。像張先生這種情況，與被告之間不存在轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)系，不用繳納營(yíng)業(yè)稅。但是，張先生取得的這項(xiàng)賠償收入，根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》及其實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)按“特許權(quán)使用費(fèi)所得”應(yīng)稅項(xiàng)目繳納個(gè)人所得稅，稅款由支付賠款的被告代扣代繳。