我國的稅法規定：納稅人將擁有的房產投資于他人，或與他人聯營，如果投資者承當風險，則從價計征房產稅，如果投資者不承擔風險，只收取固定資金，那么從租計征房產稅。稅法在這里提供了一個可供選擇的計稅方法，我們先來看一下選擇這兩種方法的納稅效果上有什么不同。

    棒棒公司用原價500萬的房產與大飛企業聯營，如果棒棒公司每年能收回的利潤為600萬，在不考慮其他因素的情況下，只從房產稅考慮，我們來看一下共同承擔風險和不共同承擔分擔風險兩種方式下，企業應繳納房產稅的額度。（當地規定的扣除率為30%）

    如果棒棒公司與大飛公司采用共同承擔風險的模式，那么則從價計征的方法計征房產稅，年應納的房產稅為：

    500×（1-30%）×1.2%=4.2（萬元）

    那么如果棒棒公司與大飛公司采用非共同承擔風險的模式，那么則從租計征的方法計征房產稅，年應納的房產稅為：

    60×12%=7.2（萬元）

    我們可以看到，共同承擔風險比不共同承擔風險要節省3萬元的稅款，但共同承擔風險會增加納稅人的風險系數，所以在選擇這種籌劃方法來籌劃房產稅的時候，應該從綜合方面考慮，如果共同承擔風險對納稅影響比較小，則可以考慮這種合作方式。