根據現行稅法規定，建筑業應按照收取的全部價款和價外費用之和按3%的比例繳納營業稅、城建稅和教育費附加。而稅法對不同的建筑方式的計稅依據和征收規定又有所不同，在實際中如何充分利用好這些依據和規定減輕稅負，以達到經濟效益最大化，下面以一項安裝工程作業的實例進行說明。

　　某甲建筑公司2004年1月與乙建設單位簽訂一項安裝工程合同，該工程有兩種承包方式可供選擇。

　　A. 包工包料。該建筑公司提供所需的一切設備材料以及相應的勞務，即所安裝的設備價值作為安裝工程的產值，乙公司付給甲公司工程款6000萬元（其中設備價款 3600萬元，材料價款2100萬元，勞務價款300萬元）；B.由乙公司提供所需的設備，甲公司負責安裝和所需材料，即所安裝的設備價值不作為安裝工程的產值，乙公司付給甲公司材料費和勞務費2400萬元。

　　兩種方案的實際納稅情況和收益如下：

　　A：應納營業稅＝6000×3%＝180萬元；

　　應納城建稅＝180×7％＝12.6萬元；

　　應納教育費附加＝180×3％＝5.4萬元；

　　收益＝6000－3600－2100－180－12.6－5.4＝102萬元。

　　B：應納營業稅＝2400×3％＝72萬元；

　　應納城建稅＝72×7％＝5.04萬元；

　　應納教育費附加＝72×3％＝2.16萬元；

　　收益＝2400－2100－72－5.04－2.16=220.80萬元。

　　我們從上述實例可以看出，企業采用不同的承包方式將會導致不同的收益效果，而節約的稅款額就是工程所耗用設備的價款與營業稅率的乘積加上所繳納的城建稅和教育費附加，即：3600×3％×（1+7％+3％）＝118.8萬元。

　　這就說明稅收是影響企業生產經營、投資決策的一個重要因素。可見，在簽訂合同時只要對設備的處理方式改變一下，就可以節約大筆的稅款。這對于企業來說并不是太難的辦法。