某烤煙廠年產量為10萬條，烤煙生產適用稅率見下表。

　　      烤煙企業所得稅稅率表

    利潤收入／萬元       稅率（%） 
    １００～２００          ２５      
    ２００～５００          ５０      
    ５００～１８００        ７５      
    １８００以上            ９０

　　政府規定每條煙的最高限價為27元，最低限價為20元，企業會采用哪個價格呢？

　　當企業追求最高限價時，企業的利潤收入為：

　　27元×100000＝270萬元

　　當企業追求最低限價時，企業的利潤收入為：

　　20元×100000＝200萬元

　　依照稅率表計算270萬元應納稅額是：

　　270萬元×50％＝135萬元

　　200萬元應納稅額是：

　　200萬元×25％＝50萬元

　　在最低限價情況下，10萬條香煙的稅后實得收入為150萬元（200萬元-5 0萬元）。看來，實行低價反而比實行高價更有利于納稅人。

　　對本案例中的情況，可能有人會認為，在全額累進稅率情況下是這樣，但在超額累進稅率情況下，結果就會不一樣，這種認識雖然有一定的道理，但是在實行超額累進稅率情況下，企業增加產量的同時，也必然伴隨其他投入物的增加，而且隨著產量的增加，單位產品所獲得利潤需要的投入也呈增加趨勢。因此投入產出有一個最佳結合點，在這個結合點上，投入最小，產出最多。從這個意義上講，稅收的累進增長是影響其投入產出的重要因素。就企業自身利益而言，在有一定規模或數量的情況下，再增加投入，其結果是收入中就會有越來越多的部分表現為稅收，而企業增加投入中獲得利潤收入就會越來越少。本案例給我們以下幾點啟示：

　　（1）高價格不一定帶來稅后高利潤。這是因為有可能在累進稅率情況下，應納稅額大大增加。

　　（2）尋找最佳價格，給企業帶來最大的稅后利潤，這是符合企業經營發展的目標的。

　　（3）吸取納稅籌劃精華，精通稅法知識，這樣才可能作出合理的、有效的、正確的決策。

　　（4）熟悉案例，掌握納稅籌劃運行規律。