許多企業(yè)常常會(huì)遇到這樣的事：由于沒能將可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的貨物與不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的貨物分別核算，而當(dāng)非應(yīng)稅項(xiàng)目或免稅項(xiàng)目以及生活福利等方面貨物發(fā)生領(lǐng)用時(shí)，因無(wú)法確定應(yīng)轉(zhuǎn)出的被領(lǐng)用貨物的進(jìn)項(xiàng)稅額，只好依據(jù)《增值稅暫行條例》第十條及實(shí)施細(xì)則第二十二條的規(guī)定，全額依據(jù)適用的稅率轉(zhuǎn)出進(jìn)項(xiàng)稅額，以至于多繳“冤枉”稅的情況。

　　例如：某工業(yè)企業(yè)1999年3月外購(gòu)600萬(wàn)元的鋼材準(zhǔn)備用于擴(kuò)建廠房，雖然取得普通發(fā)票未抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，但企業(yè)財(cái)務(wù)仍將該批鋼材同其他生產(chǎn)用鋼材一起核算：

　　借：原材料－－鋼材  600萬(wàn)

        貸：銀行存款  600萬(wàn)

    4月～12月，該企業(yè)又13次購(gòu)入鋼材，價(jià)款2003萬(wàn)元，均取得增值稅專用發(fā)票，抵扣了進(jìn)項(xiàng)稅額。

　　2000年3月，國(guó)稅機(jī)關(guān)在對(duì)該企業(yè)的稅務(wù)稽查中發(fā)現(xiàn)1999年5月、9月、11月，該企業(yè)分7次領(lǐng)用鋼材937萬(wàn)元用于“在建工程”，未轉(zhuǎn)出進(jìn)項(xiàng)稅額，故補(bǔ)繳增值稅159.29萬(wàn)元（937×17％），罰款80萬(wàn)元。

　　企業(yè)財(cái)務(wù)科長(zhǎng)認(rèn)為“在建工程”領(lǐng)用了未取得進(jìn)項(xiàng)稅額的600萬(wàn)元鋼材，轉(zhuǎn)出的進(jìn)項(xiàng)稅額應(yīng)該是（937－600）×17％＝57.29萬(wàn)元，但又無(wú)法提供充分的證據(jù)證明這600萬(wàn)元未取得進(jìn)項(xiàng)稅額的鋼材是被“在建工程”領(lǐng)用還是生產(chǎn)領(lǐng)用，或者仍存放在庫(kù)里。而稅法又明確規(guī)定：無(wú)法準(zhǔn)確確定該項(xiàng)稅額的，按當(dāng)期實(shí)際成本計(jì)算應(yīng)扣減的進(jìn)項(xiàng)稅額。所以，企業(yè)只好干吃啞巴虧，不僅補(bǔ)了稅，還要接受罰款，可謂“冤枉”之極。

　　那么，如何解決繳“冤枉”稅的問題呢？

　　建議：設(shè)立一個(gè)“專項(xiàng)物資”科目，即可解決這個(gè)問題。就是將外購(gòu)的用于非應(yīng)稅項(xiàng)目、免稅項(xiàng)目以及生活福利等方面的貨物，甚至所有的不能取得進(jìn)項(xiàng)稅額的外購(gòu)貨物，都通過“專項(xiàng)物資”進(jìn)行核算，表明“專項(xiàng)物資”科目下核算的所有貨物，均未抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。當(dāng)非應(yīng)稅項(xiàng)目、免稅項(xiàng)目以及生活福利等方面領(lǐng)用“專項(xiàng)物資”下核算的外購(gòu)貨物時(shí)，只需將實(shí)際成本轉(zhuǎn)入對(duì)應(yīng)科目，而不必轉(zhuǎn)出進(jìn)項(xiàng)稅額。這樣就從根本上解決了“無(wú)法確定進(jìn)項(xiàng)稅額”的情況，企業(yè)再不必多繳“冤枉”稅款了。