豬流感概念股又被瘋炒，而分析人士指出，市場炒作的只是一個概念，短時間內暴漲的股價無法得到業績的支撐，盲目跟進的投資者只能束手被套，“豬流感”概念股存在很多局限性，不足以承擔持續領漲大盤的重擔。

　　據證券市場紅周刊報道，平地一聲雷！一個聞所未聞的新病毒——“豬流感”，一夜之間幾乎家喻戶曉。向來敏感的A股市場本周聞風而動，醫藥股集體暴漲，市場又在炒作“豬流感”概念股了。此情此景何其相似，2003年“非典”時有過，2005年禽流感時也見過。盡管還是老調重彈，但老歸老，卻十分管用，老調總能彈響，這說明A股市場其實還是老樣子。盡管已經進入了全流通時代，但并沒有發生本質的變化，投資者的浮躁心態依舊。相信隨著疫情的發展，市場還會陸續發掘出新的“豬流感”概念股，比如生產口罩的，生產消毒劑的，只要能沾上點邊，就都能成為市場炒作的理由。

　　憶“非典”往事，依稀還在昨天。但顯然“非典”的來勢要比這次的“豬流感”兇猛得多，而且基本上集中在中國暴發，在老百姓中引起了實實在在的恐慌。市場炒作醫藥股，應該說也不是沒有一點道理，當時一包板藍根就可以換一包“健牌”之類的外煙，可見藥物的緊缺程度。超市中的消毒劑被搶購一空，這也說明人們的恐慌情緒有多嚴重。在這種情況下，按理說醫藥類上市公司應該賺頭不小，可是等到第二年出年報時，投資者發現醫藥股并沒有發到“非典”財，業績與往年相比基本上也差不多。其實，原因也很簡單，“非典”時期雖然相關藥品市場需求激增，但由于人命關天，這些藥品大都被政府平價采購，制藥企業并不能獲得暴利。因此市場炒作的只是一個概念，短時間內暴漲的股價無法得到業績的支撐，盲目跟進的投資者只能束手被套。

　　2005年的禽流感比起“非典”來，程度要輕得多。雖然市場又老調重彈，但由于正好趕上了股改以后的大牛市，所以歪打正著，結局皆大歡喜，這也為此次如法炮制炒作“豬流感”概念股奠定了市場基礎。但是這次“豬流感”與以前的“非典”、禽流感明顯不同的是，“豬流感”的發源地在墨西哥，到目前為止還沒有擴散到中國內地。另外，由于有了“非典”、禽流感的防控經驗，這次中國加強了預防工作，所以，雖然感覺聲勢很大，似乎是山雨欲來風滿樓，但實際上“豬流感”的威脅并不大。從防控的角度看，豬不像鳥，能夠跨境飛越，只要能把住入境關，“豬流感”比禽流感更容易防控。因此，中國老百姓并沒有對“豬流感”產生過多的恐慌情緒，而實際的藥物需求也沒有明顯的增長。在這種情況下，“豬流感”概念股的行情注定長不了。

　　從防治“豬流感”的角度來看，醫藥股的炒作其實存在相當大的盲目性。