根據(jù)AICPA官方網(wǎng)站報(bào)道：近日，美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AICPA）下屬的審計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ASB）就財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估事項(xiàng)發(fā)布了八項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則公告（Statements on Auditing Standards，SAS），編號(hào)為104-111.這些公告將對(duì)于2006年12月15日之后開(kāi)始的財(cái)年審計(jì)生效，同時(shí)亦可提前適用。

　　八項(xiàng)公告的具體名稱如下：

　　SAS No. 104：SAS No.1（審計(jì)準(zhǔn)則和程序匯編）修訂稿

　　SAS No. 105：SAS No. 95（公認(rèn)審計(jì)準(zhǔn)則）修訂稿

　　SAS No. 106：審計(jì)證據(jù)

　　SAS No. 107：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)操作中應(yīng)遵循的重要性原則

　　SAS No. 108：計(jì)劃和監(jiān)督

　　SAS No. 109：理解實(shí)體及其所處環(huán)境和評(píng)估實(shí)質(zhì)性誤報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

　　SAS No. 110：執(zhí)行響應(yīng)經(jīng)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)程序和評(píng)估所獲取的審計(jì)證據(jù)

　　SAS No. 111：SAS No. 39（審計(jì)抽樣）修訂稿

　　上述這些公告的發(fā)布為審計(jì)師在財(cái)報(bào)審計(jì)中 就實(shí)質(zhì)性誤報(bào)風(fēng)險(xiǎn)（可能由錯(cuò)誤或舞弊導(dǎo)致）進(jìn)行評(píng)估建立了規(guī)范，同時(shí)為相應(yīng)審計(jì)程序（其特性、時(shí)點(diǎn)和范圍的界定應(yīng)當(dāng)很好地對(duì)應(yīng)于被評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)）的設(shè)計(jì)和執(zhí)行提供了指南。

　　此外，上述公告還就計(jì)劃和監(jiān)督、審計(jì)證據(jù)的特性以及評(píng)估所獲取的審計(jì)證據(jù)是否能為發(fā)表財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見(jiàn)提供合理基礎(chǔ)等方面的問(wèn)題作出了規(guī)范和指南。

　　ASB表示，此番發(fā)布公告最主要的目的是促使審計(jì)師通過(guò)更明確地理解以下幾個(gè)要點(diǎn)來(lái)強(qiáng)化其實(shí)踐工作中對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的應(yīng)用。

　　深化對(duì)實(shí)體及其所處環(huán)境（包括其內(nèi)部控制）的理解以便從財(cái)務(wù)報(bào)表中識(shí)別出實(shí)質(zhì)性誤報(bào)風(fēng)險(xiǎn)并查明實(shí)體采用了何種方法來(lái)降低這些風(fēng)險(xiǎn)

　　基于上面的這種理解對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的實(shí)質(zhì)性誤報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行更為嚴(yán)格的評(píng)估

　　改進(jìn)審計(jì)程序的特性、時(shí)點(diǎn)和范圍界定，以使它與被評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)之間建立更為明確的對(duì)應(yīng)關(guān)系

　　在這些公告的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，ASB與國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)（IFAC）下屬的國(guó)際審計(jì)和鑒證準(zhǔn)則委員會(huì)（IAASB）進(jìn)行了密切合作，這體現(xiàn)了各準(zhǔn)則制訂者在推動(dòng)審計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同和認(rèn)可這個(gè)目標(biāo)上所作的努力，也反映出ASB旨在開(kāi)發(fā)一套更有利于強(qiáng)化審計(jì)實(shí)踐和審計(jì)有效性的審計(jì)準(zhǔn)則的工作中持續(xù)的付出和成果。