與其浪費(fèi)精力去計(jì)算“全民紅包”如何發(fā)放，不如探討如何改革現(xiàn)有的個(gè)稅體系。

　　近日，廣州市政協(xié)委員范松青提交提案，他希望由政府向市民直接發(fā)放或補(bǔ)貼1000元“消費(fèi)券”，以刺激消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需。

　　毋庸置疑，每人發(fā)放一個(gè)“千元紅包”的初衷是好的，其中意義不在于每個(gè)人能否獲得“千元紅包”，而在于認(rèn)識(shí)到“在GDP和財(cái)政收入增長(zhǎng)迅猛的同時(shí)，市民并沒(méi)有同步分享到經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的果實(shí)”這一現(xiàn)實(shí)，并以一種積極的姿態(tài)尋求解決問(wèn)題的方法。僅此一點(diǎn)，范松青委員足以贏得尊重和敬意。

　　實(shí)際上，全民發(fā)放“千元紅包”的聲音曾在不同地區(qū)多次響起，但真正付諸實(shí)踐的似乎并不多。原因很簡(jiǎn)單，盡管這樣的愿望無(wú)限美好，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)恐怕并不容易。姑且不論這“千元紅包”如何最終發(fā)放到每個(gè)人手里，單單其審批和辦理過(guò)程就無(wú)比復(fù)雜。

　　由此看來(lái)，與其浪費(fèi)精力去計(jì)算“全民紅包”如何發(fā)放，不如從國(guó)家層面探討如何改革現(xiàn)有的個(gè)稅體系，在補(bǔ)貼低收入群體的同時(shí)，明確高收入群體所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，促進(jìn)社會(huì)公平。古人云“授人以魚(yú)不如授人以漁”，果真要“分享財(cái)政收入高增長(zhǎng)”的話(huà)，減輕普通民眾的納稅負(fù)擔(dān)、健全福利保障制度，遠(yuǎn)比暫時(shí)的“千元紅包”更為直接和有效。