雖然我國已經(jīng)簽署了《煙草控制框架公約》，但是在控煙方面仍存有很大的阻力。一些人認為煙草所帶來的經(jīng)濟收益是顯著的，而采取激進的控煙措施將使部分利益受損。不過，還有很多專家認為煙草所帶來的損失遠超其帶來的收益。

　　據(jù)國家煙草專賣局2月底發(fā)布數(shù)據(jù)，去年我國煙草業(yè)實現(xiàn)利稅3880億元，比去年同期增加了25%，依然是我國上繳利稅最多的行業(yè)。

　　不過，“2007年吸煙導致我國總體經(jīng)濟負擔為416億元，為當年衛(wèi)生總費用的3.1%，其中直接醫(yī)療費用為141億元，間接費用就是患病帶來的損失32億元，而患者死亡造成的損失為243億元。”世界銀行高級衛(wèi)生專家王世勇告訴《第一財經(jīng)日報》。

　　雖然，這筆費用與煙草行業(yè)每年帶來的稅收相比，還是微不足道，但王世勇繼續(xù)表示，上述數(shù)字僅僅針對發(fā)病和接受治療的人群，由于香煙危害需要數(shù)年后才能顯現(xiàn)出來，因此并未計算5.4億被動吸煙人群遭受的健康損失。

　　“同時也未計算由于吸煙造成的火災損失，和煙民健康被危害的損失。”王世勇告訴記者。吸煙者不僅相較非吸煙者消耗更多的衛(wèi)生資源，同時吸煙者在生活質(zhì)量方面也在下降，世界銀行研究表明，吸煙者少花費30%的教育開支、15%的醫(yī)療開支、15% 的生產(chǎn)投入、10%的食品開支，省下來的費用都將用來購買煙卷。

　　其實，吸煙所帶來的危害和損失已經(jīng)不言而喻了，但是“2007年，我國控煙經(jīng)費中，國家投入1480萬元，而國際項目的投入4028萬元”。國家控煙辦公室主任、國家疾病預防與控制中心副主任楊功煥表示。

　　對于捉襟見肘的控煙投入，業(yè)內(nèi)人士普遍認為可以通過增加煙草稅收，并規(guī)定在煙草稅收中以固定比例來支付控煙支出的方式來保證控煙經(jīng)費。

　　據(jù)世界銀行統(tǒng)計，國家財政收入對煙草稅的依賴呈逐年降低的態(tài)勢，從上世紀90年代的11.7%降到2005年的7.6%.煙草價格在過去6年里年均增長率為10%，煙草稅收年平均漲幅為14%.

　　雖然，國際上普遍認為煙草稅的上漲將有利于降低吸煙率，特別是青少年吸煙的可能性，但較之其他國家，中國的煙草稅率低（剔除增值稅后，可比稅率僅為21%）。

　　與此同時，煙草行業(yè)仍舊是中國最賺錢的行業(yè)，2006年全國工業(yè)平均年利潤率為6.22%，而煙草行業(yè)為14.6%.煙草行業(yè)工人的平均年工資是整個工業(yè)企業(yè)工人平均年工資的2.53倍。

　　在利稅方面，煙草稅收上繳國家26%、各省市煙草專賣局28%、企業(yè)自身46%.“增加煙草稅收既可以保證各方的收入不會發(fā)生變化，同時又使煙草流行率降低，已經(jīng)成為各國用來控制吸煙的普遍方式。”王世勇表示。