杭州地稅局稽查一局位于杭州市清泰街563號，而在同一條街上的160號，則是娃哈哈集團總部的所在地。這兩家相距20多分鐘步行路程的單位，最近因為娃哈哈董事長宗慶后被爆出的稅案風波而有了更加緊密的聯系。
事實上，自杭州地稅局調查宗慶后涉嫌偷漏個稅一事被公開之后，面對眾多媒體的追問，前者一直持緘默的態度，但種種疑問仍需要解答：按照各大媒體相關的公開報道，國稅總局在去年8月接到舉報，為何卻直到11月才立案？正是在中間這段時間，宗慶后補交了2億多元的稅款。而從去年11月到現在，歷時半年的調查取得了哪些進展？
“這件事情很大，正在調查過程中，還沒有結果出來，沒有辦法說�！�4月18日，杭州地稅局稽查一局的一位副局長告訴記者，該案件屬于有人舉報，稽查一局是在去年年底接到這個任務。至于在舉報和立案之間的時差，他表示并不清楚，因為是“上面分派給我們的”，而負責此次調查的一位副局長目前正在國外出差。
“應該是什么時候舉報，什么時候就立案了吧�！彼m稱。
稽查一局辦公室一位人士也向記者表示，由于案件正在調查中，并不方便對外透露。同時，他在談論中也給出了同樣的說法：“這件事情很大。”
按照該人士的提示，目前對于宗慶后稅案的采訪，唯一的對外窗口便是地稅局辦公室。
早在半小時前，記者已經探訪過位于另一處的杭州地稅局辦公室。在記者表明來意之后，該辦公室當即對記者表明，目前對于宗慶后涉嫌偷漏稅的調查，地稅局一律不接受任何采訪�！坝杏浾邔戇^我們，但是絕對沒有采訪過我們！”
記者隨即提出想就涉嫌個人偷漏稅的稽查程序進行采訪，在地稅局辦公室工作人員持記者問題與相關部門溝通之后，給予記者的回復僅為一句話：“這個程序就是按規定程序進行的”。
據記者查閱的《稅務稽查規程》，在接到舉報之后，稅務稽查對經初步判明具有偷漏稅嫌疑或存在規定查補稅額等情況的，均應當立案查處。對經立案查處的案件，稅務稽查完畢后，稽查人員應制作《稅務稽查報告》并連同《稅務稽查底稿》及其他證據，提交審理部門審理。如在查處過程中未發現問題的，稽查人員也應制作《稅務稽查報告》，說明未發現問題的事實和結論意見，連同有關稽查資料，也提交審理部門審理。審理結束時，審理人員應當提出綜合性審理意見，制作《審理報告》和《稅務處理決定書》，履行報批手續后，交由有關人員執行。對構成犯罪應當移送司法機關的，制作《稅務違法案件移交書》，經局長批準后移送司法機關處理。
據此前的說法，對于宗慶后的個人所得稅問題，杭州地稅局已在去年11月立案。而按照記者此次采訪的情況顯示，該案尚處于稅務稽查階段。
據資料顯示，宗慶后的收入主要分為三部分，一塊是其工資收入，按照宗的說法，包括每個月3000歐元的薪水，外加每年10萬歐元的補貼，還有分享每年利潤1%的提成，這部分收入在7000萬元人民幣以上。
第二是宗慶后的海外收益，主要為達能曾經給予宗慶后的“獎勵股”等。按照達能與宗慶后于1996年和2003年兩次簽署的服務協議和獎勵股協議，宗慶后收益4000萬美元的回購費、800萬美元的服務費、2300萬美元的股權分紅，總共7100萬美元，折合成人民幣約為5億元。
第三塊則是來自于宗慶后在合資公司的股權分紅收益。根據宗此前的公開信，達能歷年從中分紅30.77億元，由于宗慶后也在合資公司持股，也可獲得相應分紅。照最初的架構，宗慶后持有14%左右的股份，從2002年年中開始，宗慶后利用娃哈哈廣盛投資公司、蕭山順發食品公司、紅安永盛投資有限公司、廣元金信投資有限公司等四家公司替代了娃哈哈集團作為中方投資方。四家公司中有三家均由宗慶后作為自然人控股60%左右。因此，保守估算，宗慶后應該有至少10億元的分紅。
因此，大致下來，近10年宗慶后在工資外的收入就在15億元人民幣以上，按照20%的個人所得稅率計算，應交稅款為3億元。
有消息稱，由于宗慶后在稅務部門啟動調查后，于2007年10月補交了2億多元的稅款。究竟是以近3億元立案，還是只追究目前剩余的數百萬元稅款，正是目前稅務部門爭論的焦點，也是稽查遲遲未有結果的地方。
記者曾試圖聯系娃哈哈及宗慶后，被告知宗慶后正在出差途中。而娃哈哈新聞辦主任盧東對記者的答復是，在調查結果出來之前，“他（宗慶后）不會出來說什么的”。
4月21日，記者撥通了杭州地稅局局長陳錦梅的手機，她對記者稱“正忙”之后便掛斷了電話。
