●李稻葵：影響股市有三個因素：貨幣政策、企業盈利和心理預期。目前問題還是出在股民心理脆弱

　　●賀強：現在不是靠一兩項政策就能救市，現在這個點上即使拋出股指期貨，也不一定能使指數再上去

　　●許善達：印花稅調節股市的作用很有限，開征資本利得稅比降低印花稅更能刺激股市

　　滬深兩市昨日再度大跌，這加重了人們對未來走勢的擔憂，也引起兩會上一些政協委員的關注。

　　昨日，滬指低開后快速擊穿4000點整數關口，一度最低跌至3902.25點，尾盤也最終未能收復4000點關口，報收于3971.26點，跌幅達2.43%.

　　“我想此次暴跌主要還是心理因素。”全國政協委員、清華大學教授李稻葵昨天對《第一財經日報》表示，影響股市有三個因素：貨幣政策、企業盈利和心理預期。而現在既沒有貨幣政策收緊的信號，企業盈利也還是不錯的，因此問題還是出在股民心理脆弱。究其原因，李稻葵分析可能是股民看到兩會期間沒有出現明顯的利好政策。

　　對此，全國政協委員、中央財經大學證券期貨研究所所長賀強則認為暴跌原因是多重的，既有境內又有境外的。“如惡意圈錢，'大小非'解禁，美國次貸危機對香港和滬深股市的影響，股民擔心加息和提高準備金率等宏觀調控措施，還有投資者信心嚴重不足。”

　　賀強向本報記者表示，現在就怕股市一下跌，股民恐慌，最后傳導到基民恐慌，采取贖回，然后基金被迫拋售股票，“形成惡性循環麻煩就大了”。

　　賀強強調，這幾年開放式基金盡管有大發展，但一直存在的問題是，主要靠天吃飯，沒有避險機制，股市一跌就很被動。

　　面對4000點防線的失守，李稻葵表示，應對之道現在主要還是穩定股民心理，希望下一輪上市公司業績報表出來后，能穩定股民心態。至于政府是否應該救市，李稻葵稱政府不到萬不得已不會出來救市，一般也沒有必要，除非出現類似美國1929年時的股市崩盤，一天下跌30％。

　　賀強則對股市表達了更深的憂慮，“股市也不排除隨時反彈的可能，畢竟跌得很深了，但關鍵看反彈的量多少，少的話還要跌下來。”

　　賀強強調，現在不是靠一兩項政策就能救市，現在這個點上即使拋出股指期貨，也不一定能使指數再上去。“鑒于股市泡沫已經消除很多，投資者虧損越來越多，可能要采取綜合措施，來規避風險。”

　　全國政協委員、國家稅務總局原副局長許善達昨天向本報記者表示，調節股市不要只關注印花稅，“我認為財政政策、稅收政策很多方面都要調，關鍵是經濟方面的政策。”

　　許善達介紹，從歷史資料統計，印花稅調節股市的作用很有限，一般只在一兩天內有作用，但半個月后就沒有了作用。“這是有事實依據的”。

　　“開征資本利得稅比降低印花稅更能刺激股市。”許善達表示，先要搞清楚的是，開征資本利得稅不是“印花稅不動，再征收利得稅”的意思，這樣股民是不會同意的。征收利得稅的前提是取消印花稅，因此對股民而言更為劃算。

　　許善達向記者介紹，有個股民算了筆賬，他炒股賺了16萬元，但其間加起來交了20萬元印花稅。如果改為征收利得稅，那么就是20萬元加16萬元，共36萬元，在此基礎上按20％征收利得稅，這樣所征收的稅總量上就不會超過印花稅。此外，相比印花稅不論盈虧都要收取，征收資本利得稅是盈虧相抵的。