編者按

　　一方面依賴中國貨過日子，一方面又受本地個別企業“蠱惑”而對中國商品進口橫加阻撓——這就是“矛盾重重”的歐盟。從紡織品、鞋到鋼材、節能燈，歐盟幾乎是對我出口商品提出反傾銷調查最多的地區。但其種種“伎倆”并非一一得逞，商務部日前證實，歐盟準備取消對華的節能燈反傾銷稅，之前因對中國節能燈的反傾銷調查，使歐盟內部節能燈售價上漲了25%.這無疑是種諷刺，所謂的傾銷顯然不過是跨國公司對中國消費者的欺壓和掠奪。

　　節能燈放行后，其他商品出口前景如何仍值得關注。

　　《第一財經日報》日前從商務部公平貿易局有關人士處得知，目前歐盟委員會對我國的節能燈反傾銷稅正在準備取消，但公告尚未發出。這是繼之前傳出歐盟將討論取消該產品反傾銷稅之后的最新進展。

　　商務部有關人士告訴記者，現在還沒有正式的對外公告，“取消可能要等到今年10月。”2001年來，歐盟對我國的節能燈生產商附加了0%到66%不等的稅率，不僅讓大部分的國內中小型節能燈供應商無法負擔稅率而止步出口，同時也使該產品在歐洲市場的價格逐步上升。

　　WTO專家陸圣表示，盡管歐盟有可能取消我國該產品的反傾銷稅，但還是不能認為其他產品都有相關性。

　　“是否會取消反傾銷稅，還得從每個產品的需求、中國廠商和當地銷售商的情況等多方面考慮。”陸圣強調，在分析多個案例后發現，其實有時是因為當地一小部分企業想壟斷市場，針對國外個別廠商而向歐盟要求開征該稅種。

　　在該反傾銷事件中，有一點與眾不同，即在華生產、向歐洲大量出口的飛利浦公司也非常希望歐盟能夠取消反傾銷稅。該公司在向歐盟陳述時提供的數據顯示，在過去5年，由于中國節能燈行業受到反傾銷調查，歐盟內部節能燈的價格上漲了25%.“這里可以看出一點，即在征收進口歐盟市場的稅率時，其實也會觸及歐洲主流公司的利益。”陸圣說。