歐盟為了減少進口的影響，從4月7日起，將對從中國進口的某些鞋類征收4％－19.4％的臨時反傾銷稅。自此起，反傾銷稅將在6個月內漸進式地征收。到10月6日之前，歐盟將作出終裁，決定是否在今后5年中對中國進口皮鞋加征關稅。
自歐盟貿易委員會的措施宣布以來，我國鞋類廠商，特別是溫州、深圳等地鞋類廠商反響強烈。據了解，作為中國鞋都的溫州2005年出口額達15.8億美元，其中1／3出口歐盟，同比增長73％，歐盟已經成為溫州第一大鞋業出口地。實際上此次對中國和越南出口鞋征收反傾銷稅，也并不能阻止其他發展中國家對歐盟鞋類的進口。數字顯示，在1998－2004年間，歐盟皮鞋的生產能力就已經從11億雙下降到7億雙。許多歐洲鞋業公司將生產外包給了亞洲。發達國家將制造業外包給發展中國家的做法，不僅符合產業轉移的規律，而且也符合發達國家的自身經濟利益。歐洲體育用品產業聯合會主席霍斯特。威德曼指出，由于制鞋產業的外包和轉移，使得具有高附加值的名牌體育鞋業才得以繼續在歐洲發展壯大。征收臨時反傾銷稅，最終受害的還是歐盟消費者，征稅后，每雙皮鞋（零售價在30－100歐元之間）的價格在進口平均價格8.5歐元的基礎上將增加約1.5歐元。
歷經西班牙燒鞋和俄羅斯清關等諸多波折，溫州鞋企面對歐盟將舉起的“反傾銷大棒”，更加理性積極準備聯合抗訴，從4月份開始，中國鞋企還有3個月的應訴期。溫州市鞋革行業協會、泉州市鞋業商會和廣東鞋業廠商會于3月8日聯合組建了“歐盟反傾銷應對聯盟”。而號稱“中國十大鞋王”的10家企業也將聯合抗訴；現在企業能做的，是做好無損害抗辯。價格低于成本和損害當地產業，是構成反傾銷的充分必要條件，兩者缺一不可。然而，就目前來看，此次鞋企聯合應訴反傾銷，效果并不明顯。業內人士分析認為，這并非企業之間聯合的誠意不夠，而是我們的策略還不夠成熟，主要在于應訴經驗比較缺乏。不過，盡管歐盟委員會評議結果決定采納曼德爾森的提案，但由于成員國分歧較大（只有3個國家投了贊成票），加之中歐高層的介入，故在十月終裁之前中國鞋的命運仍存變數。
目前，根據形勢發展，企業積極開拓其他新興國際市場，加強培育國內市場，積極應對反傾銷。此次歐盟加征關稅，導致中國皮鞋企業出口競爭力削弱。在出口受阻之后，許多產品將回流到國內銷售市場，國內鞋業市場競爭肯定將更加激烈。日前，國內鞋業巨頭之一的奧康集團斥資5000萬元的“第一品牌工程”正式啟動。奧康集團此次啟動“第一品牌工程”獎勵基金，準備從市場占有率、市場覆蓋率、市場滿意率、市場盈利率、市場發展率等“五率”入手，用大手筆，意圖在國內打造鞋業第一品牌。多方面看來，國內鞋業品牌戰又一輪高潮已經到來，現存的競爭格局可能將要被某些品牌重新制定。
相關鏈接：商務部新聞發言人崇泉說，中國鞋類出口產品并不存在傾銷行為，也沒有對歐盟產業造成實質損害。歐方拒絕中國所有應訴企業的市場經濟地位和分別裁決待遇的申請，具有明顯的歧視性；裁決對所有涉案企業實行統一稅率，這種做法缺乏事實和法律依據，違反了公平貿易原則。中方曾多次與歐方交涉，但歐方未予考慮，仍然通過了對中國皮鞋出口產品的征稅方案，中國業界對此表示強烈不滿。崇泉表示，中方要求歐方公平對待中國的應訴企業，重新對本案進行全面合理的分析與評估，做出符合WTO規則的裁決，以確保中歐鞋類貿易的正常發展。
打造自主品牌毫無疑問是當前重中之重。隨著我國國民經濟的快速增長、“三農”政策的落實，國內5億城市人口和8億農村人口的市場將有非常大的發展空間。因此，企業更要注重以品牌、服務及創新的營銷方式來開發和拉動內銷市場。
