4月1日，中國將調整現行消費稅政策，消費稅的應稅品目、原有稅目的稅率都將有所調整。游艇、高檔手表、高爾夫球及球具等被列入消費稅征收范疇。專家指出，對奢侈品征收消費稅，這是一個積極之舉。除減少貧富差距的社會意義外，其經濟學上最大的功用乃是利于國富。

　　消費稅實行后，幾家歡樂幾家愁。想買大排量SUV的愛車族，想買高檔手表的山西煤老板，以及搬了新家想買點實木地板裝點門面的消費者，利用閑暇時分打場高爾夫球的白領精英們一齊郁悶了。在媒體評論的歡呼聲中，似乎超過國民承受能力的奢侈品從此應該退出舞臺了，然而，對奢侈品征稅就真的能抑制奢侈品的消費了嗎？我看未必！

　　本質上說，“個稅”的一個基本功能是調節民間過于懸殊的收入水平。高收入的人掙了錢遲早要消費，而且主要用于高檔商品的消費。只要在高檔商品的消費環節進行納稅，也等于變相地征收了個人所得稅。這對買不起高檔商品的低收入者來說沒有多大影響，而高收入者多交點稅也就等于起到了調節作用。所以，作為對“個稅”難以避免的征收疏漏，從消費一端入手，對“奢侈”消費行為開征消費稅，稅種設置上的合理性不容置疑。

　　措施是得當的，但效果如何卻有待商榷。貧富懸殊的差距已經讓富人們消費瘋狂至極，真正的富人們還有誰會把那點消費稅看在眼里呢？正如在電影《大腕》中，“地產大腕”李成儒在精神病院里一語中的：肯買20000美金的房子根本不在乎再多掏2萬！

　　目前，中國內地已成為瑞士高檔手表在全球的第二大市場，在山西煤老板發財后，全球奢侈品牌專赴山西推銷，賓利、悍馬這些超排量、超奢侈的汽車也涌入山西，即便向他們征收百分之百的消費稅，我也敢肯定，煤老板們也不在乎，不就是多出一天的煤嗎？

　　作為與個人所得稅相輔相成的稅種，消費稅確實可以在一定程度上可以調解貧富差距，但鑒于消費稅有“征收范圍、征收方法具有選擇性；稅率、稅額具有差別性”等特點，因此，如何確定消費稅的征收范圍、征收方法和稅率，是一件十分復雜的工作。從法規本身來說，征收消費稅一要體現產業政策和消費政策，抑制對社會環境不利產品的生產和消費，限制集團消費和特殊消費；二要引導消費，抑制消費的奢侈和超前；三要調節支付能力，緩解社會分配不公平；四要切實增加國家財政收入。

　　此外，從執行層面來說，消費稅的征用透明度，不僅為人關切，而且關乎此項執法的成敗得失。商家與消費者出于共同利益考慮而聯手避稅，當是首先應該考慮的、應該早做預案的執法難點。但無論如何，對奢侈品征收消費稅就能抑制消費絕對不是一蹴而就的。

　　對奢侈品消費是理性還是瘋狂，是商業文明的判斷指標。因為奢侈品消費中凝積了新興國家創業階層的大量資本，使其流動性停止，資本用于再生產的數量減少后，便減少了整個社會的地租和勞動價值，抑制了國民財富的積累。而當一個國家的高速崛起時，第一要義是其不斷提高的生產效率，這是國民財富的重要來源，另一個重要來源則是國民的節儉。在日本的餐館吃飯，超過一定標準后必須交“奢侈稅”，正是這種小處著眼，細節入手的國民素養在一定程度上鑄造了今天的世界第二經濟強國。

　　可以預見的是，在對奢侈品消費征稅后，在很長一段時間里，奢侈品消費的狂潮依舊不會停止，該奢侈的收稅也奢侈。