多位“兩會”代表、委員建議取消或調整利息稅，盡快改變目前我國實行一成不變20%“一刀切”的稅率。他們提出，改革利息稅應堅持個人所得稅的稅負公平原則、累進稅率原則和弱勢群體儲戶優惠的原則。

　　全國人大代表姜健認為，當初開征儲蓄利息稅，是為了遏制不斷增長的儲蓄存款，從而刺激居民消費，拉動內需，緩解收入差距。高收入者為了規避損失，及時將資金轉向股票及其他投資領域，而中低收入者承載能力差，不敢貿然投資，利息稅進一步削弱了中低收入者的消費水平，使兩極分化更趨明顯，利息稅調節收入差距的能力更加薄弱。利息稅促成了民間借貸資本的形成。居民將資金給了企業，逃避利息稅，企業又獲得了生產資金。但這種資金的非法流動，破壞了金融秩序。

　　全國政協委員梁燕君建議，把儲蓄利息稅與個人所得稅合并納稅；降低起征稅率，嚴格實行不同的累進稅率；憑退休金生活的老人和年收入1萬元以下在城市打工的農民工免征利息稅；開辦農民工儲蓄和養老儲蓄，如同教育儲蓄一樣免征利息稅；實行消費貸款利息補貼。

　　梁燕君委員說，在通貨膨脹率可能上升的情況下，降低利息稅稅率，在動態中完善利息稅，有可能使其成為宏觀經濟政策的靈活手段。