中國(guó)現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)剛剛發(fā)展到一定的程度，我們處在大眾傳媒和信息時(shí)代，所以通過(guò)媒體的方式將樂(lè)施好善的企業(yè)家公之于眾，對(duì)于上了排行榜的企業(yè)家是一種鼓舞，對(duì)于沒(méi)上榜的企業(yè)家是一種鞭策。從引導(dǎo)鼓勵(lì)企業(yè)家參與慈善事業(yè)來(lái)看，排行榜是一種比較好的方式。但一定要注意排行榜的科學(xué)性和公正性。

　　“為富不仁”的觀點(diǎn)是沒(méi)有道理的。無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，捐贈(zèng)慈善的主角還是企業(yè)家。很多企業(yè)知名度高，但參與捐贈(zèng)少，這可能和某些企業(yè)家本身的社會(huì)責(zé)任意識(shí)有關(guān)；還有一些企業(yè)雖然知名度很高，但并沒(méi)有多少財(cái)富，他們自身難保，知名企業(yè)瞬間破產(chǎn)的情況也是很多的。

　　很多人寄希望于用剛性的稅收來(lái)激勵(lì)企業(yè)家參與捐贈(zèng)，我認(rèn)為是不合時(shí)宜的。美國(guó)的稅法規(guī)定“要么納稅，要么捐贈(zèng)”來(lái)促使企業(yè)更多參與慈善，這也是在財(cái)富積累到一定程度的情況下實(shí)行的。卡耐基當(dāng)初成立基金會(huì)的時(shí)候，美國(guó)政府并沒(méi)有這樣的稅法規(guī)定，都是企業(yè)家、財(cái)富巨頭自發(fā)的愿望，法律是逐漸形成的。目前我國(guó)的稅收力度已經(jīng)很大了，所以我不主張用稅收的辦法。

　　那么如何引導(dǎo)企業(yè)家參與社會(huì)公益事業(yè)呢？首先，媒體應(yīng)加大宣傳力度，用各種方式引導(dǎo)、提高企業(yè)自身的公益意識(shí)。其次，我國(guó)的捐贈(zèng)制度不完善，不利于企業(yè)家捐贈(zèng)。目前享有免稅的慈善組織相當(dāng)有限，只有那么十幾家，這樣企業(yè)即使有了捐贈(zèng)意向，可選的方向也太少，很有可能就找不到符合自己意向的公益項(xiàng)目。所以在政策上應(yīng)該擴(kuò)大免稅的公益組織的范圍，讓企業(yè)有更多的選擇機(jī)會(huì)。最后，公益機(jī)構(gòu)本身要整頓和提高，要做一個(gè)“誠(chéng)信”的NGO，來(lái)獲得企業(yè)的支持。