有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，是我國法制建設的基本原則。對劉曉慶及其所辦公司涉稅案的處理，充分體現了這些原則。現在，稅務機關決定依法對劉曉慶及其所辦公司提供納稅擔保的房產進行拍賣，正是這種法制精神的體現。

　　有法可依、有法必依。《刑法》和《稅收征管法》是處理劉曉慶及其所辦公司涉稅違法犯罪的法律依據。經過二十多年的改革開放，我國經濟飛速發展，經濟生活領域的問題更加紛繁復雜，稅收問題也是焦點之一。稅務機關在查處劉曉慶及其所辦公司涉稅案件時發現，我國《刑法》及《稅收征管法》列明的五種偷稅手法，劉曉慶及其所辦公司就采取了三種，偷逃國家稅款達1400多萬元。但是，在嚴密的法律和高效的執法機關面前，那些復雜、隱秘的偷稅手段是無用的，任何意圖僥幸、妄圖瞞天過海都是徒勞的。可以說，稅務機關按照法定程序，依法處理劉曉慶及其所辦公司涉稅案，顯示了稅收法制建設的成效，是社會進步的體現。

　　執法必嚴、違法必究，體現了稅務機關依法治稅的決心，也是法律本身對執法的基本要求。劉曉慶以個人財產作納稅擔保，在其所辦公司不能繳納稅款的情況下，稅務機關決定依法對其提供納稅擔保的房產進行拍賣，體現了稅務機關維護法律尊嚴、保護國家稅款不受損失的決心。不可否認，在社會現實中，象劉曉慶這樣的名人往往會得到很多優待和便利。但是，這些優待和便利僅僅是體現我們的社會和人們對名人的尊重，并不意味著名人享有超越法律的特權。法律面前人人平等，中外皆是如此。普通人也好，名人也罷，一旦其觸犯法律，都必然會受到法律的嚴懲。因為，執法不嚴，不足以令意圖以身試法者對法律有敬畏之心；違法不究，不足以令天下百姓對法律抱信賴之想。

　　隨著社會的發展，納稅人的法律意識、稅收意識也要提高。在查處劉曉慶及其所辦公司涉稅案時，劉曉慶曾對辦案人員講，在公司“我只管藝術”。言下之意，稅收問題，她是不過問的，企圖以此來逃避偷稅的法律責任。姑且不論她說的并非實情，僅就企業的經營者而言，學法、懂法、守法是必須具備的基本素質，企業的法定代表人對其所辦企業的行為負責更是理所當然的。

　　古語云：君子愛財，取之有道。西方法學家龐德則把利益分成三大類：個人利益、公共利益和社會利益。這些不同利益之間，必然會發生各種沖突。稅收作為調節經濟的杠桿、利益分配的工具，處在這種沖突的中心。但是，法律為調節這種沖突作出了安排，如果利令智昏或者懵懵懂懂，必然會受到法律的懲戒。劉曉慶及其所辦公司涉稅案的處理，即是明證。