專業會計師執業標準（包括會計、審計和職業道德）的趨同是一項重大行動，它將推動全球經濟的發展，增強不同區域財務報告的可比性，推進全球經濟金融治理，保障國際經濟金融安全。中國一直倡導國際標準的趨同，我們的不斷努力已促進了中國會計行業的飛速發展。

但實現國際標準趨同的過程也面臨著本地化方面的新挑戰和新問題。

中國會計執業標準的國際化

中國會計執業標準國際化經歷了借鑒、接軌、趨同三個階段，實現了改革探索、穩步推進、實現質變三次飛躍。標準國際趨同為中國會計行業帶來了顯著變革。過去幾年為實現標準國際趨同所做的不懈努力讓我們受益匪淺，也讓我們總結了許多體會。

一是保持會計改革與經濟改革發展的互動。將會計改革與經濟改革統一起來是有好處的，也是有必要的。經濟發展和會計行業密不可分：一方面，會計改革應當支持并服務于經濟改革；另一方面，會計改革也推動了經濟改革的進程。

二是在國際合作中尋求會計發展的動力。我們已經認識到，必須緊跟國際會計行業的發展趨勢，充分利用國際合作。

三是創立“實質趨同”模式，建立持續趨同機制。會計執業標準建設與國際化是推進市場經濟體制建設和國際經濟合作的一項基礎工程，考慮到法律環境、語言習慣和市場經濟發展進程，我國采取與國際標準“實質趨同”的模式，以國際標準為基礎制定本國會計執業標準。這種模式既順應了會計國際化潮流，又適應了我國經濟環境。

四是我國會計執業標準的制定與執行機制的建設并舉。

國際會計執業標準本地化的挑戰

如何將國際會計執業標準這一“舶來品”轉化為千百萬會計師的自覺實踐，是實現會計和審計執業標準國際化的主要挑戰。

語言差異帶來的困難

國際會計執業標準是用英語寫就的。對于不以英語為母語的經濟體來說，理解起來很可能存在一些差異。語言表達上的差異是實現國際執業準則在全球范圍內理解和執行一致性的一大障礙。

“形式”與“實質”的背離

世界會計職業的一個核心原則是，“實質重于形式”。但由于法律制度、歷史傳統及許多其他因素的差異，不同地方會有不同的交易類型或交易組合，在發展中國家和新興經濟體中這種差別更為顯著。采用國際會計執業標準時，必須牢牢把握住其規范目的和主要原則，找到特定類型經濟業務或特定經濟業務的實質。

傳統文化的影響

在中華文化環境中，親情、友情等倫理因素對社會關系、商業關系有很大的影響。例如，就獨立性而言，intermediate family（對應概念為主要近親屬）是國際會計師職業道德守則中的一個非常重要的概念。國際會計師職業道德守則將其界定為配偶或具有經濟依賴關系者。這一界定體現了西方社會看重個體獨立的文化背景，但運用到中華文化環境時，以上界定就顯得范圍狹窄了一些，因此，中國的守則對這一定義有所擴展，沒有“具有經濟依賴關系”的限定，而直接將其界定為父母、配偶和子女。

職業判斷的影響

國際會計執業標準以原則為導向，同時尊重會計師的職業判斷。執業標準的實施依賴于會計師的職業判斷。但在很多地區仍然存在“條文式”法律傳統，導致專業人員更習慣于對照條文辦事，而不是依靠自身的職業判斷。國際會計執業標準的實施在很大程度上取決于個人職業判斷的能力。它關系到一種思維方式，因而在本質上就比單純的對國際標準的翻譯轉換更加困難。

國際會計執業標準的本地化

國際會計執業標準制定機構

對于國際會計執業標準制定機構來說，應當避免以英語國家的市場環境為唯一的參照系，應當看到新興經濟體、經濟轉軌國家在使用、理解和執行國際會計執業標準中的困難和要求，還應當在不同地區制定新標準時關注各地的參與度、條文的針對性以及在運用中的難度。

國家或經濟體會計執業標準制定機構

對于某一國家、某一地區或某一經濟體來說，應當高度重視國際會計執業標準的本地化問題，應當把提高審計質量和會計信息質量、使國際會計執業標準落地生根，作為會計執業標準國際趨同戰略的根本任務，不能滿足于“條文”上的國際化。

既要重視國際會計執業標準的采用模式的戰略安排，也要重視國際會計執業標準本地化的方法策略。

即使是直接采用國際會計執業標準的地方，也要考慮國際會計執業標準的語言、目標、原則為本地會計師和監管機構理解、認同的程度，作出必要應對。

監管機構

第一，監管要以原則為導向，關注對具體商業交易的分析，避免“就事論事”、“就條文論條文”。

第二，在監管實踐中，要尊重會計師的職業判斷，避免“秀才遇到兵，有理說不清”。

第三，要不斷改進市場法律和監管機制，把監管工作建立在尊重市場經濟規律的基礎上。

會計職業

會計師之所以成為“會計師”，在于其所具有的職業判斷能力。這既是會計師成為一個職業的理由，同時也是會計執業標準國際化的實踐條件。為此，會計師們應當首先做到職業自覺，認識這個職業的專家特性和職業判斷的義務，要樹立對自身職業判斷能力的自信，并通過自身的不斷發展提高這種能力，同時還要堅守職業自律。