（一）戰略

SBL囊括了《戰略》的主體內容，但《戰略》通常會考察戰略分析、戰略選擇和戰略實施，公司治理不太會考察太多，同時會有一些黑馬考點。而SBL的答案通常更為貼近實務，考察解決實際問題的能力。

《戰略》有50分的客觀題和50分的主觀題，而SBL全部都是主觀題。就難度而言，《戰略》的難度遠小于SBL的難度，但需要大量的記憶，不可輕視。

（二）會計

FA類似于初級會計，FR類似中級會計，SBR類似于高級會計。就CPA的《會計》科目而言，其內容可以說是FR和SBR的結合。CAS和IFRS的處理也存在著一些不同之處，比如固定資產的重估模型，這些是學習不同準則的時候需要關注的點。

《會計》通常以算數為主，解釋準則的內涵為輔，通常需要編制會計分錄，注重財務報告編制的過程準確性。50分的客觀題和50分的主觀題。其難度遠高于FR的難度，但低于SBR。

SBR通常以報表編制為目的，會計準則的考察以Working的形式體現，注重財務報告編制的結果和過程。全是主觀題。此外，SBR還會考察對會計準則的解釋，即為什么要這么做。這種考法比較類似于CPA中的綜合試題。

（三）經濟法

英國是判例法系，中國是成文法系。LW的范圍與《經濟法》幾乎沒有可比性，但LW本身來說是比較有趣的，有很多判例，比較偏法律。其中物權法、合同法、公司法的相關內容與《經濟法》存在關聯。

《經濟法》的重要章節是物權法律制度、合同法律制度、公司法律制度、證券法律制度、破產法律制度、票據法律制度。

同樣是50分的客觀題和50分的主觀題。

（四）財務成本管理

從名字來看，《財務成本管理》其實由三大塊構成，財務管理、成本會計、管理會計，這也是為什么ACCA會有5門科目與之對應。

《財務成本管理》可以說是“FM+PM+成本會計”的結合體，同時還有一小部分比較有特色的內容，比如管理用報表、可持續增長率、內含增長率等財務分析的內容。

AFM在國內的教材中以高級財務管理的課程體現，而《財務成本管理》考察的難度相當于中級財務管理的難度，不涉及并購、APV、衍生品交易等內容，但可能考察期權定價。

《財務成本管理》的難點在于計算量大，計算量遠遠大于PM、FM和AFM，同時需要記憶的內容也較多。同樣是50分的客觀題和50分的主觀題。

（五）稅法

《稅法》和TX風格迥異，這可能跟兩地的稅收體系有較大差異有關，因此不做比較。

通常而言，《稅法》重要的章節有增值稅、消費稅、個人所得稅、企業所得稅。同樣是50分的客觀題和50分的主觀題。

（六）審計

《審計》從知識點來說是AA和AAA的結合，從難度而言，《審計》高于AA，但低于AAA。《審計》背記的內容較多，但同時也需要結合案例進行分析。

從知識點來說，AA沒有集團審計、利用他人工作、期初余額審計等內容，這一塊挪到AAA了，而《審計》幾乎涵蓋了審計準則的所有內容。

從考察方式來說，AAA考察方式非常靈活，比CPA綜合（一）涉及的審計知識更加靈活和貼近實務，《審計》的靈活性相對來說較低，就大題而言，《審計》不會涉及BR的內容，對非鑒證業務的考察也比較少，而這是AAA經常會考察的內容。