在發行方的角度來看，金融負債和權益工具是兩種不同的融資方式，它們各自有著獨特的特征和會計處理方法。理解這兩者之間的區別對于準確編制財務報表至關重要。

首先，從定義上來說，金融負債是指企業承擔的按照合同約定，在未來某個時點向其他單位交付現金或其他金融資產的義務；或者在不利條件下交換金融資產或金融負債的合同義務。而權益工具則代表了對企業的剩余權益要求權，即在清償所有債務后，對企業凈資產的要求權。

其次，從會計處理的角度來看，金融負債通常需要按照公允價值進行計量，并且其變動計入當期損益；如果選擇以攤余成本計量，則需考慮實際利率法和信用減值損失。相比之下，權益工具一般不通過利潤表反映其公允價值變化，而是直接在資產負債表中作為所有者權益的一部分列示。

再次，在財務影響方面，發行金融負債會增加企業的財務費用（如利息支出），從而可能降低凈利潤；而發行權益工具雖然不會產生直接的現金流出，但會導致每股收益被攤薄。此外，大量依賴債務融資可能會提高企業的財務風險和杠桿率，而通過股權融資則可以增強資本結構的穩定性。

最后，在信息披露上也有區別。對于金融負債，企業需要披露其到期日、利率等信息；而對于權益工具，則需提供關于股利政策、潛在稀釋效應等方面的信息。

綜上所述，從發行方視角看，金融負債與權益工具有著本質上的不同，這些差異不僅體現在會計處理和財務影響上，還涉及到信息披露等多個方面。企業在選擇融資方式時應充分考慮這些因素，以實現最優的資本結構配置。