新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
接收最新考試資訊
及備考信息
2019年注會《經濟法》每日一練：借款合同（2.12）
任何的彷徨與躊躇都是對光陰的辜負。你的彷徨與躊躇其實在不知不覺中浪費了你想做這件事的時間，既然想到了就說明做這件事比想這件事更實際。選擇了注冊會計師，就勇敢朝著它向前，每天進步一點點，基礎扎實一點點，備考也就會更容易一點點。正保會計網校注會每日一練提供高質量習題，日積月累。正保會計網校注冊會計師網上培訓已經全面展開招生，了解各班次詳情>>
以下為注冊會計師《注會經濟法》每日一練，今天你練了嗎？
單選題
張三是甲公司員工，持有甲公司授權委托書。張三與李四簽訂了借款合同，該合同由李四簽字、張三用甲公司公章蓋章。后李四要求甲公司還款。下列假設情形中，無助于甲公司否定表見代理的理由是（ ）。
A、李四明知張三所使用的甲公司公章為偽造的假章
B、李四未與甲公司核實，即將借款交給張三
C、張三出示的甲公司授權委托書載明甲公司僅授權張三參加投標活動
D、張三出示的甲公司空白授權委托書已屆期
查看答案解析
【答案】
B 【解析】
偽造簽訂合同所使用的公章或合同專用章的，不適用表見代理，因此選項A的表述構成否定表見代理的理由；張三持有甲公司的授權委托書，李四有理由相信其享有代理權，可以構成表見代理，選項B的表述無助于甲公司否定表見代理；《民法總則》規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。據此可知，成立表見代理的條件之一是“相對人有理由相信行為人有代理權”。本題中，若張三出示的授權委托書明確限定僅授權其參加投標活動，或者授權委托已經屆期，則不存在合理理由使李四相信張三享有代理權，不能構成表見代理，因此選項C、D的理由有助于甲公司否定表見代理。【點評】表見代理是指行為人雖無代理權，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。只有選項B中，因為張三持有甲公司的授權委托書，那么李四看到委托書就可以認為張三有代理權，無需再與甲公司核實，可以構成表見代理。 
注冊會計師：每日一練《公司戰略與風險管理》（2019-02-12）
注冊會計師：每日一練《財務成本管理》（2019-02-12）
注冊會計師每日一練題目都是網校老師精心整理的，每一道題都會有相應知識點的考查，并提供答案解析，建議您做完題之后再去查看答案。每日一練還提供專家點評，每周根據大家的測試結果，對于正確率較低的題目進行一下點評，以幫助大家理解。祝大家考試順利！
推薦閱讀
相關資訊
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號